|
本帖最后由 蒼狼大地 于 2009-7-28 20:36 編輯
* ^2 o Y: y1 q1 R; e' E4 r7 b$ P
我在網(wǎng)上瞎逛的時(shí)候看到這么一個(gè)話題,下面把作者的部分見解給轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了,詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)參考http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100efzf.html,http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ehf9.html。由于作者不是機(jī)械這行的人,想聽聽咱們這行的人怎么看這個(gè)事。
5 E! c; |' [4 i
6 ~6 w2 A6 g$ D
) _! l3 j4 e1 |9 h: A
3 c# Z) s8 `; M% L% k 鋼鐵工業(yè)是個(gè)夕陽(yáng)工業(yè),本來(lái)就必須減少產(chǎn)能。這個(gè)污染行業(yè),如何可以得到重視綠色工業(yè),追求環(huán)保的中國(guó)政府的親瞇?中國(guó)政府應(yīng)該將碳纖維作為一個(gè)未來(lái)發(fā)展的新材料工業(yè)。碳纖維質(zhì)量輕,硬度高,是用來(lái)替代鋼鐵的新材料,對(duì)減低碳排放和改善世界氣候條件有很大作用。現(xiàn)在很多的飛機(jī)機(jī)翼都是用碳纖維制造。& L% J9 D c6 B3 `3 E$ E
其實(shí)如果可以把汽車的車身用碳纖維來(lái)替代,就可以少用很多鋼鐵。
# s2 |4 \! T; y, E2 D6 I 因此中國(guó)政府的發(fā)改委,應(yīng)該可以提出一個(gè)“鋼鐵替代征求意見稿”,就是說(shuō),俺們中國(guó)可以考慮一個(gè)路線圖,就是希望可以降低碳纖維的成本,通過(guò)政府補(bǔ)貼和傾斜政策,等等,來(lái)促進(jìn)這個(gè)行業(yè)發(fā)展。
& Q5 G5 e7 p9 \& P' T# { 這個(gè)藍(lán)圖,就是在2015年,俺們希望中國(guó)所有銷售的汽車,要達(dá)到碳纖維替代50%,在2020年,爭(zhēng)取達(dá)到100%。而在大型建筑上,對(duì)鋼鐵用量進(jìn)行節(jié)約措施,杜絕浪費(fèi)。
# Y D, y7 P M: m" l 俺想看一看那時(shí)候三大礦山公司的股價(jià)還剩多少?
$ y2 y m4 t7 g" C& |0 l 當(dāng)然俺的這個(gè)想法,不是只是一個(gè)談判的策略,而是中國(guó)政府未來(lái)的國(guó)策。那就是中國(guó)的能源和原材料的依賴必須多樣化,不能受到一兩個(gè)企業(yè),和一兩個(gè)國(guó)家的控制。除非這個(gè)相關(guān)國(guó)家允許中國(guó)對(duì)其資源有一定程度的控制,可以做到互利互惠,那才值得建立長(zhǎng)久的信賴關(guān)系。. D0 D6 K8 s: r/ b6 i7 T$ m
其實(shí)中國(guó)應(yīng)該把自己依賴的原材料,整個(gè)梳理一遍,把這些情況理清。
4 n+ [/ w2 {9 ` 不然的話,鐵礦石導(dǎo)致的國(guó)家安全利益,和經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境,就一直會(huì)成為中國(guó)人頭痛和困擾的事情。3 q5 V9 P( b5 n, V( A* u
5 P; J3 u5 l1 D5 j' F# |/ @. @) U
# x; B: `% c9 v' W1 g; H! m
+ Q2 ~7 D% ?1 O; R& J, x
6 f% a' s5 F$ s2 G0 w! P/ L 不少讀者看到碳纖維,認(rèn)為這個(gè)東西不是太現(xiàn)實(shí),因此俺這里就多花一點(diǎn)筆墨在這個(gè)領(lǐng)域。
1 ^( p! J6 F, m( H& ^5 q 先讓俺們來(lái)看一看,主要用碳纖維制造的美國(guó)波音787客機(jī)Dreamliner。
' p9 d8 X; X+ H |7 Q- L7 _4 m% d+ q8 K 從建筑總量來(lái)看,用的碳纖維是飛機(jī)的80%,就是23噸碳纖維(制造成35噸碳纖維增強(qiáng)聚合物Carbon fiber reinforcedpolymer)。因?yàn)樘祭w維的硬度高,但重量輕,因此如果按照重量來(lái)計(jì)算的話,就是占了總重量的50%。其他的材料就是20%鋁,15%鈦,鋼只占了10%,和其他5%材料。那么整個(gè)飛機(jī)的那些部件是用碳纖維做的?飛機(jī)的機(jī)身,機(jī)翼,機(jī)尾,門,和飛機(jī)內(nèi)部。鋁是用在機(jī)翼和機(jī)尾的邊緣部分,鈦主要是用在引擎。
7 G9 b/ C W! g. n. j" G! _$ S7 B, N2 U* l0 z: ]2 s. @
那么這個(gè)材料可不可以用在汽車上呢?因?yàn)槿绻梢杂锰祭w維來(lái)替代鋼,汽車的重量大概只是原來(lái)的五分之一。而根據(jù)美國(guó)的一些實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù),汽車的重量每降低10%,其燃料使用率就會(huì)增加7%,波音787飛機(jī)就是因?yàn)槿剂鲜褂脙?yōu)化,而占了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。- h/ i- H: A9 Y0 G q. g# x4 w
而碳纖維因?yàn)槠鋸?qiáng)度比較好,已經(jīng)成為一級(jí)方程式賽車的車身。在普通汽車和卡車上運(yùn)用碳纖維,最大的問(wèn)題,在于成本過(guò)高。以2008年的數(shù)據(jù),碳纖維的成本大概是每磅8-10美元,必須降低到3-5美元,才可以和鋼材競(jìng)爭(zhēng)。如果這個(gè)方面可以取得技術(shù)突破,那么在汽車行業(yè)里,大幅度替代鋼材的局面就會(huì)發(fā)生了。
' _* _( a6 Z) V s7 N- A 2006年,美國(guó)三大汽車集團(tuán)中,唯一還在干活的福特公司,將波音公司主管787的副總裁穆拉利(Alan Mulally)挖過(guò)來(lái)做福特的總裁。老穆的首要問(wèn)題就是解決美國(guó)汽車業(yè)不重視燃油效率的問(wèn)題。他搞出來(lái)的波音787,比當(dāng)時(shí)飛機(jī)里用碳纖維25%最高的標(biāo)準(zhǔn),要多出一倍,到了50%,其結(jié)果就是飛機(jī)的重量更輕,路程更長(zhǎng),更結(jié)實(shí),更省油,和更容易維修。這個(gè)機(jī)型的出現(xiàn),導(dǎo)致了20%的省油和10%的維修費(fèi)用降低。其結(jié)果就是在6年里,波音頭一次6個(gè)月計(jì)算的訂貨合同,超過(guò)了其對(duì)手空中巴士。而福特在這個(gè)方面的研發(fā),有望在未來(lái)的汽車業(yè)的發(fā)展上,形成下一個(gè)潮流。
7 w4 \5 j/ X" k" G6 ~ 中國(guó)的汽車行業(yè)和鋼鐵行業(yè),如果不能在這方面有所作為,估計(jì)將來(lái)又會(huì)遇上下一輪的產(chǎn)業(yè)淘汰潮流,從而導(dǎo)致現(xiàn)在已經(jīng)多余的鋼鐵產(chǎn)能,在下一個(gè)發(fā)展循環(huán)中,受到打擊。
+ r" y. M+ B# l8 ]/ J4 Z 而考慮到本來(lái)鐵礦石就是中國(guó)缺乏的主要原材料,進(jìn)口的依存度達(dá)到了50%,鼓勵(lì)碳纖維的發(fā)展,也是增加中國(guó)自己的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的一個(gè)好方法。如果中國(guó)政府對(duì)這個(gè)情況不正視,無(wú)法未雨綢繆,只是在現(xiàn)在的利益集團(tuán)格局里,扯來(lái)扯去,無(wú)所作為,那么在材料進(jìn)口貨源上,被人掐住脖子,欲取欲求,當(dāng)然就算是自作自受,咎由自取了。
; A: ^. g6 ?* e( p, K, l$ b/ X 俺在這個(gè)系列里,談到的主要是中國(guó)應(yīng)該如何在未來(lái)的碳排放國(guó)際斗爭(zhēng)中,搶占話語(yǔ)權(quán)和道德高地。考慮到中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,大規(guī)模的工業(yè)化和城市化,人民生活水平的大幅度提高,都會(huì)帶來(lái)碳排放上,比西方發(fā)達(dá)國(guó)家更大的壓力。; N! s- b6 G& k
而由于中國(guó)是主要的貿(mào)易出口大國(guó),非常容易的被人以這個(gè)借口,進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)主義攻擊。俺估計(jì)從年底的世界氣候合作大會(huì),到明年,美國(guó)和西歐的主要方向,就是爭(zhēng)取在全球訂立下各個(gè)國(guó)家的碳排放減排標(biāo)準(zhǔn),而不愿意訂立目標(biāo),或者訂出的目標(biāo),人家覺得不滿意(要想俺滿意,其他方面是不是該表示一下呢?),那么就在2015-2020年之間,開始對(duì)你征收碳排放進(jìn)口稅,看你的進(jìn)口貨如何和俺競(jìng)爭(zhēng)?
$ L/ R% S6 k+ ] 這個(gè)方法,比現(xiàn)在所有的各種名目的貿(mào)易保護(hù)主義要好用。本來(lái),以前用傾銷作為借口,多是針對(duì)某個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行訴訟。而用政府補(bǔ)貼,則是以國(guó)家政策作為借口,來(lái)攻擊一個(gè)行業(yè)。當(dāng)然今天看來(lái),美國(guó)政府在AIG,兩房,三大汽車,和各金融機(jī)構(gòu)等等,做的政府補(bǔ)貼,估計(jì)比中國(guó)政府做的還要多,自然沒法用這個(gè)借口來(lái)行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)了。+ A$ e0 X( y. \2 k& D% i
結(jié)果用碳排放這個(gè)道德高地,如果中國(guó)的碳排放目標(biāo)不被接受,那么整個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品都會(huì)受到打擊。其結(jié)果就是打擊中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)了,增加中國(guó)制造的成本,從而達(dá)到牽制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,而阻礙中華民族的復(fù)興。
* I0 r$ |' j6 j% u% \3 K 中國(guó)在應(yīng)對(duì)上面,只有10年的時(shí)間。俺在這個(gè)系列里推介的一些法子,主要就是如何轉(zhuǎn)被動(dòng)為主動(dòng),利用中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),在能源和原材料開發(fā)上,直接跳過(guò)傳統(tǒng)的方法,而搶占最先進(jìn)的技術(shù)高地。
& W* _3 V: R5 B' Q- I- |本來(lái)中國(guó)缺乏鐵礦石,就應(yīng)該在鋼材替代品上下比別人更多的功夫。中國(guó)缺乏石油,就要開拓以電力和電池為主的交通工具。中國(guó)需要更多電力,就靠新能源來(lái)解決問(wèn)題。2 k0 K- K$ k/ H1 E0 [4 t
而在其他方面,比如說(shuō)中國(guó)在焦炭的出口上面,就應(yīng)該把環(huán)境保護(hù)費(fèi)用提高,從而推高其他國(guó)家的鋼鐵業(yè)成本,一方面保護(hù)自己的環(huán)境和減少碳排放,另一方面把日本和韓國(guó)這些國(guó)家的成本推高,以增加自己的最終機(jī)械設(shè)備成品的競(jìng)爭(zhēng)力。8 F8 U1 ~/ S# ^* j% X
其實(shí)要做到這些并不是太難,尤其是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和衰退的現(xiàn)狀下,中國(guó)政府手里的資金充裕,正好就是開展這些運(yùn)作的最好時(shí)機(jī)。只要中國(guó)政府能下這個(gè)決心,從每個(gè)月購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的錢里,拿出來(lái)一個(gè)零頭,找到一幫頭腦清楚的專業(yè)人才,對(duì)這些關(guān)聯(lián)技術(shù),可以開發(fā)的開發(fā),可以收購(gòu)的收購(gòu),不是沒有機(jī)會(huì)突破這個(gè)西方想用來(lái)阻礙中國(guó)發(fā)展的陷阱。
' x/ ~. ^ T) ?7 W' ^ 俺們就要看中國(guó)政府有沒有決心了。1 P5 ~7 h: ]! x/ d# T" h _; k
* \; g: t$ F- k6 t( {
3 t) \0 l8 y) [) v
/ \/ _- }0 }: m% f 俺在“未來(lái)世界之新格局之十”里,談到了碳纖維,可以作為發(fā)展汽車的一個(gè)新思路,來(lái)解決中國(guó)極端缺乏鐵礦石的困境,結(jié)果接到了不少網(wǎng)友劈過(guò)來(lái)的磚塊,正好夠俺加蓋一層住房。
5 J5 X I5 K* u" ]: z. ^: a; w. u+ p! K* M. j6 v0 Q/ L
很多網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)想法是個(gè)大忽悠,說(shuō)說(shuō)而已,根本不可行。當(dāng)然俺不是這方面的專家,但是也知道不去嘗試,自然永遠(yuǎn)不會(huì)成功。不過(guò)以俺淺薄的知識(shí),倒是知道英美國(guó)家在這方面的努力。
/ i, ]8 l( i6 A0 Z A' O' z6 T1 x; m- `: L* q0 {8 k3 Y
當(dāng)然不是所有努力的結(jié)果都是成功,因?yàn)閷?duì)碳纖維在汽車上的運(yùn)用,主要是如何提高工藝水平,把成本降下來(lái)。
' }$ R7 T& ?1 k/ F6 ]' n/ O
7 X! W2 B( @: k( S; \( G 先談一個(gè)不成功的例子,就是美國(guó)通用汽車公司,出錢給田納西大學(xué)分出來(lái)的一個(gè)創(chuàng)新公司,叫做Atmospheric GlowTechnologies,希望用其plasma-processing技術(shù),用在碳纖維上,但顯然這個(gè)嘗試沒有成功。
0 j1 K" B1 D( Z+ |3 v$ X; U* D+ G/ O! W3 Z" h6 X/ c
那么現(xiàn)在美國(guó)的主要研究機(jī)構(gòu),就是由美國(guó)三大汽車出錢,由美國(guó)能源部橡樹嶺國(guó)家研究所(Oak Ridge NationalLaboratory)的Polymer Matrix Composites Group領(lǐng)軍,試圖把成本降下來(lái)。2 ?; V1 _; F: Z( M0 o7 G& v; M! ?
# l. H" l2 Z# x9 L! }' r9 Z( W
而英國(guó)就至少在輿論上比較牛,在2008年7月左右,英國(guó)Axon公司宣布他們?cè)谔祭w維的大規(guī)模生產(chǎn)工藝上,有了重大突破。用他們的專利生產(chǎn)的碳纖維車架和車身,甚至比鋼鐵材料要便宜,重量只是40%。
. y8 i D) I' Z( x& L" C7 G
9 {, S# B- N4 N" Z 為了證明他們的技術(shù)的可行性,該公司計(jì)劃在2010年推出一個(gè)2個(gè)座位,500cc引擎的碳纖維車,可以做到一加侖汽油,跑100英里。9 U1 L: P% w) y6 \) z" @' T+ q
4 L/ W; v/ E) t+ w; a |
|