數控機床機械設計，主要靠經驗么？摸不著邊際的經驗啊！

fl0219

畢業參加工作一年了，接觸到我們廠在機床機械設計這一塊，研發出一臺新床子的過程中，無論方案設計，還是部件設計，除了查閱一些外購產品的樣本提供數據之外，一切數據總是靠經驗估計出來的，沒有任何理論計算環節，也沒有什么實驗環節；問問老師傅，都說是廠這么多年的經驗。。。
+ ^7 B( Q' N4 D6 N1 C( ?  Y我想請教版內各位同行，說說你們在設計這一塊，是不是也總是靠摸不著邊際的所謂經驗得來的數據呢；還是像我們在學校搞課程設計時，通過大量理論計算，以及聽說的還要實驗等等，來獲得數據的呢。。。謝謝相告。。。

過街蛤蟆

現在，國內基本上就是你說的那回事，原因很簡單，大家‘懶得算’，
, p& d& y. H. D有些就是純估計，特別是振動參數，間隙參數，等等，沒有任何依據，你問他，他說，經驗，到底什么經驗，誰都解釋不出來，許多設備的工作曲線大家都不知道，線形關系也不知道，

6 d: H# B5 v( O& y; X7 O: g7 s- T) d國外也不是都計算，也有經驗的問題，但國外試驗設備非常齊全，有些可以通過試驗得到精確數據，我們試驗設備乏覓，設備作出來，大概能用就可以了，有用戶反饋再說，

你希望多學東西，就可以學各種計算，對以后有幫助，但現實不一定有用，

目言

難想，真正搞計算、搞理論參數的，不知道能否存活？那不都是研究院、大學實驗室干的活嗎 除非強腰壯身的企業能事事躬親(=@__@=)

jxboy

難想，真正搞計算、搞理論參數的，不知道能否存活？那不都是研究院、大學實驗室干的活嗎 除非強腰壯身的企業能事事躬親(=@__@=)
5 f, f$ |8 [) m9 T2 g目言 發表于 2009-7-28 09:54

" D) k2 H$ T) s% L到處都是你這種推脫的思想才導致都不愿意算，你要在大學研究所又會說，這些簡單的工程計算不是一線的工程師們干的活嗎？
; ^% i1 p2 z3 O4 K
! E- v+ d0 }$ F7 [/ }1 f* {- Z2 q# V遇到得干的活，哪怕是計算1+1，就是博士遇到了也該老老實實的去算，別跟我說1+1沒意義或者是個什么世界難題。

螺旋線

老美厲害，人家超級計算機了得，編個成，一敲回車，睡上一覺，算好了。
老毛子厲害，人家直接掏出筆和紙，當著你的面，唰唰唰，你睡上一覺，人家也算好了。
咱可好，先問，以前怎么做的？搬來就用。不合適怎么辦？純理想的放大器，線性的，直接放大和縮小。

掃街

樓主如果想做好，可以先用手工計算，然后用有限元分析校核，這樣反復N回，也會估算了，也進了有限元的門了。

亮劍

試驗很費錢的

wuzhn

同意2樓，說得很實際。

zjhioau

所以中國永遠跟在人家后面

wrtk

贊成過街老兄的說法，大多都是經驗+估計，但學校的那種純理論也并不見得就一定準確。