|
人們一般習(xí)慣上把工業(yè)發(fā)展文明進(jìn)程分成幾個(gè)類別,一類是以英、美為代表的內(nèi)在推動(dòng)型的緩慢發(fā)展模式,這類工業(yè)發(fā)展不是受到外部的威脅,而是內(nèi)因起作用的,他們的發(fā)展持續(xù)而緩慢,從沒有間斷,無論是外因還是內(nèi)因都無法阻止其技術(shù)進(jìn)步,哪怕是最艱苦的戰(zhàn)爭時(shí)期,其技術(shù)進(jìn)步都是持續(xù)的。5 R1 G3 N/ ]& Z, _- h% n9 n
1 E( K5 J& p1 ^5 x' Q 另外一類工業(yè)發(fā)展是外因推動(dòng)的,比如受到外部勢力的嚴(yán)重威脅,戰(zhàn)敗以后的反思等等,這種例子很多,比如中、日都屬于這種類型,但日本和中國又不同,它的工業(yè)發(fā)展一經(jīng)啟動(dòng),很快就轉(zhuǎn)化為內(nèi)因推動(dòng)的類型,而中國一直是外因推動(dòng)的類型,直到今天,始終沒有轉(zhuǎn)化成內(nèi)因推動(dòng)的發(fā)展類型,這一直是人們研究的一個(gè)問題。為什么會(huì)這樣?: X8 N' U/ K; {) r. T y9 m" y
* g# ?* ~+ @2 ^" D+ [
世界許多國家都研究過中、日的甲午海戰(zhàn),都有大量的研究文章,而比較奇怪的是中國這類資料最少,可能是大家不希望記憶這些恥辱的歷史,但反過來說,我們又最講究以史為鑒,就像做一個(gè)工程,哪里做錯(cuò)了?一定要仔細(xì)研究,為什么錯(cuò)了?但我們恰恰是最不喜歡研究錯(cuò)誤出在何處?很奇怪!
& L. n& q, Y, {/ U, |0 m
, M' P' k' ?1 u* \8 n3 k 我喜歡軍艦,有時(shí)喜歡看各種類型的資料,特別是早期的戰(zhàn)艦,還喜歡讀那些著名設(shè)計(jì)師的資料,發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,清國的許多戰(zhàn)艦是世界著名設(shè)計(jì)師的作品,說起那些設(shè)計(jì)師,當(dāng)年的名氣比設(shè)計(jì)‘鳥巢’的家伙名氣要大許多,在其家鄉(xiāng)受到持久的敬仰。" k5 Q8 E" w# ~' k0 R4 B
9 d; F1 W7 Z! N! c4 W 看當(dāng)年的方案,細(xì)致而實(shí)用,到處都體現(xiàn)了那個(gè)世紀(jì)末的技術(shù)結(jié)晶,而不是被現(xiàn)在的一些偽軍迷形容的‘爛船’,看當(dāng)年的一些合同和那時(shí)的技術(shù)附件,也非常詳細(xì),哪條船加裝‘水線裝甲’,那個(gè)鋼廠的裝甲都寫的非常明白,炮管采用德國的,而炮身和液壓驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)采用英國的,這都體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代幾乎是最高的技術(shù)水平,同時(shí)價(jià)格也算公道,沒被外國人騙了。# v9 k- g$ d; s9 e* k4 B1 ~$ X
9 s8 _2 ^, G+ o: \( M7 H8 Q+ t$ I
最為大家熟悉的,恐怕就是鄧世昌和他的致遠(yuǎn),致遠(yuǎn)是沒有重型水線裝甲的中型艦艇,不是誰貪污了水線裝甲的錢,而是合同里沒有,但它裝備了速射炮,主要功能也基本是拱衛(wèi)旗艦,北洋艦隊(duì)中鄧氏是最具‘西派’的人物,也是治軍最嚴(yán)格的家伙,其炮火的準(zhǔn)確射擊水平在當(dāng)時(shí)是首屈一指的。但船上燒的劣等燃煤和數(shù)量乏覓的彈藥都最終導(dǎo)致了鄧氏的悲劇。1 P6 N! ]7 T( x# k1 K; y* K
# K: H6 G- p1 c! ~ _ 彈藥打完以后,面對日艦炮火,鄧氏顯然無措,當(dāng)時(shí)艦體已經(jīng)受損,而年久失修的水密門又在嚴(yán)重漏水,鄧氏擔(dān)心的是可能回不到港口了,按他海龜?shù)慕?jīng)歷和洋人的海戰(zhàn)教科書,最后一章就是撞擊,這在當(dāng)年的書里是有的,并且有詳細(xì)方案,關(guān)于速度、倒車的控制等等,且該艦的設(shè)計(jì)有撞擊的結(jié)構(gòu)。并且鄧氏還有舷側(cè)魚雷可以使用,會(huì)知英人輪機(jī)長以后,艦船加速準(zhǔn)備接近日艦,同時(shí)準(zhǔn)備發(fā)射舷側(cè)魚雷,只可惜功虧一簣。但船到底是怎么沉的?有兩種說法,一說是舷側(cè)魚雷爆炸,另一說是鍋爐艙爆炸,但完全可以排除的是受日艦魚雷攻擊,因?yàn)槿张灢]有掛魚雷。 |
|