半途而廢的故事，

過街蛤蟆

人們一般習慣上把工業發展文明進程分成幾個類別，一類是以英、美為代表的內在推動型的緩慢發展模式，這類工業發展不是受到外部的威脅，而是內因起作用的，他們的發展持續而緩慢，從沒有間斷，無論是外因還是內因都無法阻止其技術進步，哪怕是最艱苦的戰爭時期，其技術進步都是持續的。

1 k. m0 A7 @' y7 e" A  另外一類工業發展是外因推動的，比如受到外部勢力的嚴重威脅，戰敗以后的反思等等，這種例子很多，比如中、日都屬于這種類型，但日本和中國又不同，它的工業發展一經啟動，很快就轉化為內因推動的類型，而中國一直是外因推動的類型，直到今天，始終沒有轉化成內因推動的發展類型，這一直是人們研究的一個問題。為什么會這樣？

: g4 {9 B, U: Q" L  世界許多國家都研究過中、日的甲午海戰，都有大量的研究文章，而比較奇怪的是中國這類資料最少，可能是大家不希望記憶這些恥辱的歷史，但反過來說，我們又最講究以史為鑒，就像做一個工程，哪里做錯了？一定要仔細研究，為什么錯了？但我們恰恰是最不喜歡研究錯誤出在何處？很奇怪！
: E9 F7 Y6 j7 c8 j; M3 B: `
  我喜歡軍艦，有時喜歡看各種類型的資料，特別是早期的戰艦，還喜歡讀那些著名設計師的資料，發現一個問題，清國的許多戰艦是世界著名設計師的作品，說起那些設計師，當年的名氣比設計‘鳥巢’的家伙名氣要大許多，在其家鄉受到持久的敬仰。
$ N8 @1 r# B6 B, g9 v6 U9 B4 e) z
2 m' H7 O* O/ U( z" }# d  看當年的方案，細致而實用，到處都體現了那個世紀末的技術結晶，而不是被現在的一些偽軍迷形容的‘爛船’，看當年的一些合同和那時的技術附件，也非常詳細，哪條船加裝‘水線裝甲’，那個鋼廠的裝甲都寫的非常明白，炮管采用德國的，而炮身和液壓驅動機構采用英國的，這都體現了那個時代幾乎是最高的技術水平，同時價格也算公道，沒被外國人騙了。

  最為大家熟悉的，恐怕就是鄧世昌和他的致遠，致遠是沒有重型水線裝甲的中型艦艇，不是誰貪污了水線裝甲的錢，而是合同里沒有，但它裝備了速射炮，主要功能也基本是拱衛旗艦，北洋艦隊中鄧氏是最具‘西派’的人物，也是治軍最嚴格的家伙，其炮火的準確射擊水平在當時是首屈一指的。但船上燒的劣等燃煤和數量乏覓的彈藥都最終導致了鄧氏的悲劇。

$ T% `& k3 Q# |0 u  彈藥打完以后，面對日艦炮火，鄧氏顯然無措，當時艦體已經受損，而年久失修的水密門又在嚴重漏水，鄧氏擔心的是可能回不到港口了，按他海龜的經歷和洋人的海戰教科書，最后一章就是撞擊，這在當年的書里是有的，并且有詳細方案，關于速度、倒車的控制等等，且該艦的設計有撞擊的結構。并且鄧氏還有舷側魚雷可以使用，會知英人輪機長以后，艦船加速準備接近日艦，同時準備發射舷側魚雷，只可惜功虧一簣。但船到底是怎么沉的？有兩種說法，一說是舷側魚雷爆炸，另一說是鍋爐艙爆炸，但完全可以排除的是受日艦魚雷攻擊，因為日艦并沒有掛魚雷。

過街蛤蟆

這就是我讀的眾多的半途而廢的章節之一，年輕的時候讀到有心痛的感覺，體會鄧氏的忠誠與敬業，體會英國輪機長作為英國紳士可以完美死在海上的決心，還要其他許多的東西。最使人心痛的是工業文明進程被再一次無情地打斷了。

  我即將工作和開始工作那個時期，開放以后最早一批海龜歸國了，許多是我父輩的人，看到當年他們意氣風發的樣子，作為當時菜鳥的我，總是想著假如我到他們的年紀，國家會多強大啊，現在那批人早已退休了，大多還經營著小公司，做著各種出口配件的小生意，一切仿佛都不曾改變。
, D& T2 \* s4 J$ O" |1 O
: m8 V; F, h9 v% {8 B# i  大飛機下馬的時候，我遇到過一些當時還年富力強的設計者，有些轉行做洗衣機一類的家電，現在都應該在頤養天年。
; w% e9 o# F  n# t
4 c2 O" l' m# I# }& `6 u$ N  說半途而廢的例子，我自己就特別多，但大多不是我想廢的，有各種各樣的原因，早年一般是形勢的需要，近年一般是社會環境的需要，各種原因都有，有時經常想，假如我們可以連續發展，可以事先有些準備，發展的也許會好一些，

& h( f! k+ j$ w  有時想另外一個問題，假如鄧氏能燒一些好煤，能充分發揮當年的多段膨脹技術，船可能開的再快一些，假如當年太后老佛爺多批點銀子買炮彈，鄧氏的速射炮及其精準的訓練水平也許就可以摧毀圍攻他的四艘日艦。但歷史畢竟就是歷史，誰都無法改變，不僅無法改變，連當今都沒有幾個人知道當年的事情了。
; a! Z0 P* [/ ~; s) Q6 a
& f/ a8 M7 N4 l6 ]$ F8 d: Y  美、英都有專門的著作研究過從清末開始的中國近代史，假如中國是一直連續發展的，當今世界的格局都會完全不同。當今我們面臨另一個斷線，未來不長的時間內，我們做技術和畫圖的家伙都會是一種稀缺資源。工業的發展面臨另外一次嚴重的事件。

掃街

說到底，就是制度問題。

螺旋線

連大俠的回帖都建議讀金融專業，這很說明問題了。

藍夢

喜歡過大俠的文章，總在不同的角度打開合適的視角
記得小學的時候最不愿意讀的就是近代史，或者這也是現在的人不想提的原因
以史為鑒，大多只是說說，要不也不會走那么多的彎路

迪斯

都這樣能怎么辦？

metalstorm

假如中國是一直連續發展的，當今世界的格局都會完全不同。
過街蛤蟆 發表于 2009-6-15 11:16

) M4 c' p- B. Q' Z8 V明治維新讓日本國力開始快速發展，假如戊戌變法成功了，假如北洋政府有點出息，中國也會發展成實力強大的帝國主義，比現在早已“脫亞入歐”的日本還更風光。

easylife

以史為鑒，可以知得失。
- J" c2 ?; @( ~  C& z, \6 S0 t沒有堅實的工業基礎，少了兢兢業業的那批技術人，僅靠為洋人做褲子和鞋帽就能“民富國強“？
9 @6 K! _' A3 P; g
1 A6 @/ [, G- Y6 k; G. s' z哦，也是不是老爺們不明白...

紫劍狂風

真服了YOU，

聽竹

歷史是由各種原因造成的。
清政府不是太差，而是那時的強盜太猖狂了。