推力調心滾子軸承問題---請教

愚公yu

請各位大俠指點：
+ i2 i2 b' x5 ^     我用推力調心滾子軸承29317，軸向力小于5噸，原來轉速在800時一直都很好，現在需要把轉速提高到1800，試驗時連續燒了兩套了。
    現象：感覺是滾子的斷面燒了。
    疑惑：如果軸承在高速轉動時，端面接觸，必然產生滑動摩擦，那樣的話，肯定會燒的，推力調心滾子軸承在工作狀態時，滾子端面是接觸的嗎？
" Q6 R  f! h: a2 E9 W( S7 G8 T    請各位大俠指導！急呀！
) P+ b" b8 n) x, J另：另一支軸承（也是29317）要承受20噸的軸向力，豈不是更不行？受力時間不超過3秒鐘（每一個循環周期）。

一兩酒

29317是可以跑到2400rpm的，
; F2 |5 {. L- j) S1 m高速下，尤其注意推力調心滾子軸承的潤滑，還有預緊，這兩點處理不好，會造成高速下燒軸承。
調心滾子軸承在工作狀態時，滾子端面是接觸的嗎？
6 W8 q6 K3 H! L) @3 `, F是的！

) w4 y: `8 p! F, S2 u; D" J另一支軸承（也是29317）要承受20噸的軸向力，豈不是更不行？受力時間不超過3秒鐘（每一個循環周期）。
20噸的軸向力是允許范圍內的！但是這個處理就比較麻煩了，每個循環一個沖擊，尤其防止軸承打滑，預緊非常關鍵！
+ f$ x4 C. Z( {- D; P- Q: V2 ]
/ n' u. t4 ~' |3 T( @. W9 m% o你最好用大廠的產品。

愚公yu

非常感謝酒俠的指導！
" B# F- N% [( J還有一個疑問：如果滾子端面接觸，必然產生滑動摩擦，軸在高速轉動時，應該肯定會燒吧？
# ^3 N/ _# Y& g, }* Z有人說，這種軸承必須立式安裝，有道理嗎？我懷疑。
' B) k1 R7 l0 _, L  [5 ~& D! u另外想請教大俠，用這種軸承，怎樣配置比較合理？

踏步江山

很難得見到酒俠~~
" W/ E7 S' f2 D$ Y: @LZ：其實你發現的現象（端面燒壞）也是經常出現的，也是比較難解決的問題。這個和設計有點關系，如果你是項目開發，建議你要求廠家給你技術圖紙，在選型合理的情況下，看看它設計的擋邊和滾子的接觸應力的分布。
5 o* b7 c6 y5 s9 K2 m0 F; l這個推力調心滾子的應用一定程度上是取代圓錐滾子安裝不方便。所以。受力的原理和圓錐是一樣的，圓錐最大的問題也是擋邊和滾子摩擦發熱。如果你想探討可以聯系我，我有個來自TIMKEN的推力的設計。QQ:20393005備注：機械社區

一兩酒

還有一個疑問：如果滾子端面接觸，必然產生滑動摩擦，軸在高速轉動時，應該肯定會燒吧？
燒軸承一種是端面滑動摩擦造成，一種是滾道面打滑造成。
) g+ R) O- U- L滾子端面接觸，會產生滑動摩擦，所以這種軸承的極限轉速不如其它軸承，它的DN值較低。
6 F+ u' T7 m3 G% F6 f& J但是滑動摩擦并不一定導致燒，只要潤滑得當，達到熱平衡！就沒有問題。
3 Q/ j! `$ f% _0 f% H- `/ f7 d所以還是那句話：尤其注意推力調心滾子軸承的潤滑，還有預緊，這兩點處理不好，會造成高速下燒軸承。

有人說，這種軸承必須立式安裝，有道理嗎？
不知道立式安裝是什么意思？是安裝要求立式安裝嗎？還是使用時要求立式安裝？
5 _; n& E, l, [  ^安裝要求立式安裝是為了安裝方便。
使用時要求立式安裝那是沒有道理的。

用這種軸承，怎樣配置比較合理？
一般是配對后適當預緊使用，也有和圓錐配合使用的。

踏步江山

贊成樓上~~

愚公yu

感覺各位大俠的指導！使我在這方面有掌握了不少知識。
0 ?, l3 H4 M2 y+ g$ A& i謝謝啊！

如煙往事

愚公兄弟提供的數據沒有超過軸承設計的理論極限，出現燒傷現象，從兩方面著手：1.改善提高潤滑條件；2.軸承圖紙設計上優化滾子球形端面與擋邊的接觸面積。詳細資料請聯系QQ313476843

cc8393

咱們論壇里真是藏龍臥虎，受教了

見習生小王

一是潤滑，二是預緊，受教了。