昨天，我們聊一個話題，國家的發展靠什么？我覺得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程師，其他是次要的。但多數人不贊成這種觀點。
$ b* j6 L8 W3 f# H3 R4 _ \ a8 u# N* E/ Q' c
從統計數據看，我國的發展一是靠地產，二是靠廉價勞動力，還有就是壟斷行業，所有先進的技術都是引進的，似乎和本國的工程師關系不大，一切靠洋人。% m3 k& @' e, i/ U1 v7 @" c
& ^8 s o/ o. i4 ^4 u# M( @ 工程師有多重要，從二戰可以看到，擁有卓越工程師的國家都是世界一流國家，比如美帝，比如沒落的英帝，還有希特勒治下的德國，那時的日本、法國等國家確實是排在后面。大家有時津津樂道的德國，后期的失敗也是一些技術落后了，其技術儲備能力遠遠不及美國。美國當一個型號的飛機在空戰中看到劣勢的時候，立即就會推出新的型號，當‘野貓 ’不及‘零式’的時候，立即就推出‘地獄貓’，并且發動機的配套相當完善，有普-惠，有埃里遜，還有英國的羅-羅，日本雖然有設計‘零式’那樣的卓越人才，但畢竟太少，設計思路依然是美國模式。人才也是美國海龜，當失去和美國技術界的交流以后，那天才的家伙也只是設計了‘零式’，但發動機的配套一直都沒有解決。
6 o6 Z/ X H) [6 \, l0 D! \, J6 Z$ q0 z6 {7 ^, x# R( e4 b' m
工程師捍衛國家的利益，在各國都是個很崇高的職業，受人尊敬，有社會地位，英國的高等級工程師家里有男仆，美國的高等級工程師出差有專機，
7 a9 p! O9 l9 g3 @, m) {0 @/ E, o( ^- R3 e. U* J2 d, [( B
工程師還應當是一群有見識的人，了解世界的發展，早年中國的工程師都是如此，談到中國工程師面臨的問題，其實很多，舉幾個例子：
1 h; d! m! z }) l! e1 t
. _. ^3 b0 g E! x8 @1 } 1 受客觀條件的限制，見識不夠。某立交橋怎么設計都有問題，仔細捉摸一下，那位主設計可能根本就不開車，當然設計不好立交橋。% I O! y q; q: L7 j6 k
7 i; H7 s7 b R4 @# X o2 C
2 與世界的交流不夠，有些聰明人，窮一生的精力研究一個東西，但這東西世界早就有了，但他不知道，
: ]0 o3 d( r' a- j+ b( e+ a6 B: k E1 v: |2 M' I- F
3 我國工程師技術壽命很短，比如美國，60歲還在畫圖的工程師比比皆是，那都是經驗的積累，但在我國，大家迫于生計，早早地都改行了。使得技術的傳承很差。! Q+ U7 _/ T5 v% q p T9 a( N! o
# x/ s) s8 T0 H 4 社會地位不高，我觀察過周圍同學，有地產商，有代理買辦，有各級領導，但40歲還能做技術工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是頂尖的技術人員，生活水平也最多相當于一個中等水平的進口設備代理商，但辛苦的得多。
! W& X( p$ v/ T' f9 h$ P% x; O; k2 l+ H9 }9 }- l
5 新一代技術人員的不穩定，這點尤為突出，大家跳來跳去，跳得連雇傭他的公司都膽戰心驚，不知道那家伙那天走。
. W, x {' e) h" W3 d4 A5 R
& `7 b# @* T4 W/ H& }& e/ \# e2 Q" z. U: D9 T
我和一些家伙討論過這個話題，不是說我們以前如何落后，如何挨打，是說我們以后怎么辦？我們如何和世界強國打仗。 |
發表于 2009-3-25 11:27:42
QQ好友和群
QQ空間
