久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3021|回復: 28

CAXA好用CAD不好用,對于先學CAXA的來說對CAD提不起興趣

[復制鏈接]
1#
發表于 2025-8-1 12:34:18 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先學的CAXA,操作簡單 智能 上手快 容易記住 不會忘 。但是后來又想學CAD太弱智了,有些操作太麻煩 一點不智能 。這不是先入為主的原因。你們怎么看?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2025-8-1 13:21:10 | 只看該作者
我先學的cad后接觸的caxa,根本沒興趣學,都是二維繪圖工具用順手了都一樣,再學個三維軟件就行了
3#
發表于 2025-8-1 13:39:08 | 只看該作者
你那是沒用過autocad 機械版,及autocad天喻版和天河版,用過你就知道CAXA弱曝了。8 V% D, K% T) @
如果再用過autocad電氣版,暖通版,鋼結構版,地圖版,土木工程版,機電工程版,就知道CAXA電子圖板離開機械行業就是個大狗屁。2 H" J( f) g& o: C; F

點評

這里是機械論壇,CAXA 不就是用在機械么?你是沒有用過CAXA 做過裝配體把。還有CAXA的PLM,清華天河??呵呵 ,那就是CAD弄了個外掛。CAXA CAPP 誰用誰知道。   發表于 2025-8-1 17:03
4#
發表于 2025-8-1 14:03:55 | 只看該作者
CAXA與AutoCAD根本就不在一個層次上,怎么好比?1 Y$ h( u$ u: J  d/ i( _6 e

點評

CAD是爺爺,CAXA是孫子,先有爺爺后有孫子。  發表于 2025-8-2 12:27
5#
發表于 2025-8-1 14:07:02 | 只看該作者
CAXA和CAD確實不在一個檔次上。 CAD會高級很多。 CAXA很多地方用了編程吧!
6#
發表于 2025-8-1 14:28:15 | 只看該作者
機械行業這塊,caxa比cad好用,但是cad有很多衍生版本這個就沒法對比了,畢業一直用cad,不用外掛和衍生版本出圖的確慢。
7#
發表于 2025-8-1 15:37:57 | 只看該作者
搞機械用solidworks啊,模型,出圖都很方便。給CNC或者下料機也很快捷
8#
發表于 2025-8-1 16:15:07 | 只看該作者
一直用CAXA,我認為只是個工具而已,怎么順手怎么來。
9#
發表于 2025-8-1 16:40:27 | 只看該作者
CAXA是借鑒CAD的,有些操作上的改進也是正常的

點評

簡化版的  發表于 2025-8-1 17:53
10#
發表于 2025-8-1 17:07:37 | 只看該作者
別的不說就說CAXA 的 塊消隱功能(如果連這個都不知道,就不用來辯論了),在裝配體中,把每個零件做成塊,按照零件的遮擋順序,用塊消隱,不必再去修剪線段來做裝配圖。我旁邊的工程師用的是中望CAD,看我用完CAXA 后,都在那說中望CAD不好用。當然,只是對于機械領域

點評

軟件只是一個工具;是設計者在指揮軟件。類似的功能或者手法只是表達設計者的一個設計習慣/思路。比如在CAD里面我就習慣用圖層命令來實...情況下;主要還是為了我自己繪圖查圖方便。   發表于 2025-8-2 09:53
這個功能CAD不一樣有嗎?CAD有的,CAXA沒有CAXA能干的,CAD都能干,還干得更好  發表于 2025-8-1 17:53
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-21 03:13 , Processed in 0.074612 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表