求大師幫忙看看這個圖紙標(biāo)注有沒有問題

注冊機(jī)008

26±0.02的標(biāo)注，按規(guī)范講是兩長邊的中心，剩下的就是去查未注公差，看符合不

FANZAI

2個?5.5貫穿孔和2-?5H7是對中分，?10H7在零件正中心。圖紙表示清楚沒模糊不明。
加工后?10H7偏位，已經(jīng)明顯是加工的問題。

; F+ l, q# w! Z$ s; g9 i3 tM10和?10H7同心，是不良設(shè)計，M10底孔?8.5小于?10，故而?10H7的加工有困擾。

caixun

機(jī)加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標(biāo)，加工應(yīng)該分中

玻璃貓

錯是加工的錯，但你這圖紙也有問題，基準(zhǔn)A應(yīng)該標(biāo)個平面度的，4個孔應(yīng)該位置度表示，0.01帶個M圈約束形狀公差，中間的孔也要單獨(dú)標(biāo)注出來

楓林無悔

有中心線，對稱的平時也是這種標(biāo)法，不是對稱的話可能會標(biāo)另一半，個人感覺純粹就是機(jī)加那邊推脫的做法

艾麗絲雅

1.產(chǎn)品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標(biāo)來算。
4 J, u! M7 D, v2.中心孔需要和兩邊孔有位置關(guān)系那就要從中心孔開始出發(fā)做尺寸約束，而不是直接標(biāo)注兩端孔間距。
3.加工產(chǎn)品是以外形做分中。外形又是按自由公差來算。一般按中等來算公差是±0.3。那就是單邊0.15。你覺得是誰的問題呢？

xjhuan1010

我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關(guān)系，我講下我的看法
3 |7 w5 h& {8 N: l, t" r& T' k
. O+ a; q) j; e, Q
4 h' Y; a% B# O! ^1、中心距合格，但是跟中間的孔距離不合格，說明不對稱，這是加工的問題，這就要考慮加工基準(zhǔn)是否和設(shè)計基準(zhǔn)一致
2、檢驗誤差及檢驗基準(zhǔn)是否和設(shè)計基準(zhǔn)一樣
% e" E/ A; u, ~

吾勿信天

應(yīng)該是φ10的孔，需要翻面加工，重新找基準(zhǔn)產(chǎn)生的誤差，正面螺紋孔間距對的話，那M10和φ10的孔同心度，可以扯。

guoliang11

caixun 發(fā)表于 2025-8-1 14:02
機(jī)加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標(biāo)，加工應(yīng)該分中

現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應(yīng)該多少算是合格呢？

guoliang11

楓林無悔 發(fā)表于 2025-8-1 14:41
9 O: s1 P2 ]1 o) B9 C有中心線，對稱的平時也是這種標(biāo)法，不是對稱的話可能會標(biāo)另一半，個人感覺純粹就是機(jī)加那邊推脫的做法 ...

3 K2 J& Y& n1 `0 ^6 d4 d1 d現(xiàn)在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應(yīng)該多少算是合格呢？