作為工程師，大家是怎么應對QC以及給出決定的

李天瑯

我是一名新人工程師，在公司里負責某個小系列的產品定制設計。
: Q0 o) B; o% K% t
; n$ P* L: h# s5 d9 ~$ V' S我們公司的QC每次檢完機加件不合格的尺寸，就會直接把圖紙和QC單丟給我們工程師，讓我們來判斷要通過還是要退，讓我們來做決定。
這經常讓我感到有點為難：1、如果我們直接按照圖紙標注來判斷，確實很省事省心，但很多件就直接退回了，而這經常會耽誤貨期，最后出貨延期那生產主管又會怪我們太嚴苛了；2、實際現在我是看尺寸和形位公差超差多少，對產品性能影響大不大，經常就是讓步接受。3、還有一種情況讓我糾結的，批量零件抽檢的，發現有個別形位公差超得比較多，但其他件又還好，數量大QC不愿意全檢，讓我要么全接受要么全退。

) z, ]+ g) r* w) w/ G我感覺這是把接受零件的責任全部壓給我們工程師了，QC在我司成了只檢測不負責判斷的部門，不知道各位大佬們是否有遇到類似情況的，你們又是如何處理的。

leioukupo

看你自己啊
& u' S. l4 Q! W3 O1 G, B  |硬氣就全退
軟弱那你就加班檢測

sgxap666

讓質檢全檢或全退呀，這很容易處理吧。你不是負責這個工作內容的。

摸魚魚沒

同問
" ^8 r- S4 e! M. ~* k

yddbs

樣品判斷下沒影響就跟客戶打個招呼就發，批量產品看檢具

sh1017lwd

這又不是你能解決的，丟到上面去讓設計生產兩邊主管自己討論

李天瑯

yddbs 發表于 2025-7-12 11:43
+ n7 p5 Q# G9 }: ~& ~樣品判斷下沒影響就跟客戶打個招呼就發，批量產品看檢具

我們公司大部分都是三坐標測的，很少做通止規量具，你這倒是提醒我了
/ {3 @* Y, }8 j9 n2 B7 s

尹志春

關你屁事，公差一律標0.001，按國標標，超差全退貨，QC想讓你背鍋，你就背，你只管設計，有超差，跟你無關，你只說，按圖紙，質量好壞，是你QC的事，

zwaiwo

管你鳥事，一句話，按圖紙驗收就完事了

浴月弄影

QC賺得錢有一半是挨罵的，不想得罪人就趁早別干QC。