草包就是草包，雜皮就是雜皮

wryp

狗肉就是上不了大席。


歐美下來的單，合同上從產品、

到包裝、到發貨，各種細節全部一清二楚。照著合同做就好。


國內下單，全憑口頭，只說數量，細節全他媽要跟著問一遍。事后說錯的又不承認，如果不錄音，那就自認倒霉。

草包就是草包，雜皮就是雜皮。狗肉就是上不了大席。他永遠也沒想過要去學習。


采購，你說他東西有問題，他說你又不是造飛機。

麥哥123

別雞動，錢到位了，歐美全套滿上。但又想便宜，就得妥協

盧Tiger

國內下單就不簽合同或技術協議嗎？

命與火

合同都沒嗎，技術要求沒有，那文字留底會議紀要都沒，這不出事還好，出事鐵扯皮

葫蘆OL

銷售或者是總負責人的問題，不夠強硬的話，就容易出扯皮的事

sgxap666

我們以前簽了字，都一樣耍賴，大中鐵光榮。

廟嶺葉無道

我感覺是國內好多人不認你這個分交，合同還是簽，技術附件他也馬馬虎虎對下，也做審查。但是到了現場啥都想賴著你搞下，為了項目只能妥協，還有就是方案不停的改，總想著謀取最大的利益。國外一條一條和你對，方案不會輕易變化。流程控制的比較嚴格。

楓林無悔

銷售隨便簽，到技術這做不了，在找客戶改，改不了的就按廠標做后續出問題銷售在和客戶協商

EnochGo

主要是違法成本低，維權成本高。
而且很多供應鏈內卷嚴重，你說的底線只會導致公司連單都接不到，這個情況下好的甲方不缺人競爭，垃圾需求市面上一堆又一堆

Ou-Shoukann

我說個現象，你看看是不是。
就比如拼夕夕，圖片是常規版甚至旗艦版，你看到的最低的價格是簡陋版的價格。
我購買物品，打開app一看，哦~這個好~產品不錯，價錢還便宜。
收到貨后傻眼了，不是比正常產品小一圈，就是缺少某些功能。
一問“為什么不是圖片里的產品”。客服回答“得加錢。”

先含糊其辭的引誘你下訂單，收到貨后一看跟自己想象的不一樣，問，就是這個價格做不了這種產品...
遂加錢，最后一算，因為開始的貪便宜，最后高于市場價買了自己想要的產品。