關(guān)于中心線對(duì)稱，還需不需要標(biāo)注其他形位公差

lyq666

" w# l. ?' R" S

siralop

; S. S8 w7 t% [" o2 k
沒選立場(chǎng)，說兩句：
$ h7 }4 p$ O1 W' A1、技術(shù)要求是否寫了行為公差執(zhí)行級(jí)別，寫了恐怕完全不用標(biāo)了，跟中心線關(guān)系不大了。
2、如果標(biāo)了行為公差，是不是給大了，標(biāo)不標(biāo)意義何在？

lyq666

siralop 發(fā)表于 2024-12-13 16:08
沒選立場(chǎng)，說兩句：
1、技術(shù)要求是否寫了行為公差執(zhí)行級(jí)別，寫了恐怕完全不用標(biāo)了，跟中心線關(guān)系不大了。
...

哥，你能幫我看看我主頁(yè)另一條提問嗎？感謝
% v2 q$ {/ f5 v6 o& _* T

鑫森淼炎垚

你應(yīng)該明白幾點(diǎn)：1.圖紙是服務(wù)于普通勞動(dòng)者，讓大家誤解出現(xiàn)廢品，就要修改圖紙。我自己出圖時(shí)，寧可廢話連篇，標(biāo)好多是重復(fù)的尺寸，就是為了防止自己和別人出錯(cuò)。2.你這零件，中心不中心不是核心，你糾結(jié)這個(gè)就想偏了。板子外形大一點(diǎn)小一點(diǎn)，就是84.36長(zhǎng)1.2毫米短1.2毫米有什么影響?估計(jì)不影響裝配。3.圖紙的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也是為普通勞動(dòng)者服務(wù)的，出了錯(cuò)不要拿標(biāo)準(zhǔn)給你站臺(tái)當(dāng)靠山。

Quercusalba

! `& }5 X2 z0 C
" p% \/ i: N/ [5 B1 s0 q* r不造……

yishui522

圖紙的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也是為普通勞動(dòng)者服務(wù)的，出了錯(cuò)不要拿標(biāo)準(zhǔn)給你站臺(tái)當(dāng)靠山。這個(gè)說的很對(duì)啊，我們廠的 要求是畫的圖紙要小學(xué)生來也看的懂。

windy淵虹

不要犯本本主義的錯(cuò)誤

逐夢(mèng)2020

說幾點(diǎn)看法：
1.至于所有的尺寸都需要增加公差標(biāo)注嗎？而且有的公差比 GBT1804-m還大，有必要嗎？我一般是在標(biāo)題欄附近增加一些尺寸公差對(duì)照表，不是有配合要求的就不單獨(dú)標(biāo)注了。
2.技術(shù)要求是不是有要求未注形位公差按什么標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行？如果有的話，看看能不能滿足要求啊，能滿足的就不要在視圖里再標(biāo)注了。
/ }" x: M4 C* T. }0 K2 O" M+ H3.中心對(duì)稱的需不需要標(biāo)注取決于你如果不標(biāo)注會(huì)不會(huì)出現(xiàn)滿足零件要求但是不滿足裝配要求？就是說尺寸鏈很重要，主要還是要看裝配尺寸鏈。

  x' v1 s. \8 s/ d+ S1 i+ t5 O其實(shí)不要太過于糾結(jié)制圖標(biāo)準(zhǔn)，制圖標(biāo)準(zhǔn)大多是推薦標(biāo)準(zhǔn)，不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，就是建議大家都這么干，讀圖的時(shí)候不容易出錯(cuò)，又不是必須要這么干。其實(shí)制圖原則主要看你所在的公司怎么要求的。不一定非要按制圖規(guī)則來。

3 b- t+ T9 M) W注意尺寸標(biāo)注原則是：盡量設(shè)計(jì)基準(zhǔn)，加工基準(zhǔn)，測(cè)量基準(zhǔn)能統(tǒng)一，非必要不用虛擬的中心線做基準(zhǔn)。
像你圖中的那些外形尺寸要求不高，但是對(duì)稱度要求嚴(yán)格的，直接把外形尺寸控制嚴(yán)格，就算是設(shè)計(jì)基準(zhǔn)為中心線，但是就算加工和檢驗(yàn)都以端面為基準(zhǔn)也能保證質(zhì)量的不是更好嗎？

夏★幻

看了3±0.2， 8.3±0.2，再疊加形位公差，感覺完全小白的做法。壓根不需要公差標(biāo)注，又不是精度孔，穿螺絲？