中等認知的人和低認知的人去創(chuàng)業(yè)，誰成功率高

kindred111

首先如何判決低認知和高認知的區(qū)別？以文化水準為例子，低認知和高認知在創(chuàng)業(yè)上低認知的確實比高認知的有闖勁，因為他別無所有。以資源而說，高認知的遠遠耍低認知的幾條街，同等條件下，高認知的很少能走出舒適圈，所以創(chuàng)業(yè)于他們而言已經(jīng)是高風險不算高的收益，又何必折騰？對于低認知的人來說不拼搏一下就是一輩子底層掙扎。
* a( l# j7 c+ N' C& g" P3 Z! p$ u

喂我袋鹽

kindred111 發(fā)表于 2024-10-29 16:51
. b( G; b& x& ?* X首先如何判決低認知和高認知的區(qū)別？以文化水準為例子，低認知和高認知在創(chuàng)業(yè)上低認知的確實比高認知的有闖 ...

就是看一樂呵。

m2006410

不認同，這種只是面向簡單的事物，一旦涉及科學(xué)性，就不行了。
這種號稱某某大學(xué)什么的研究調(diào)查，沒有什么意義的，看看樂呵一下就行了，
就是一群小青年在練習(xí)做作業(yè)罷了

夜夢榮華

俺讀書少，也不知道大佬說的是不是真的，隨便在百度截取了個富豪排名。來，大佬你告訴我下面的哪個是低認知的人

夜夢榮華

當然你如果認為街邊賣蛋炒飯也算創(chuàng)業(yè)的話，就當我沒說

面壁深功

本身就是偏見性問題題。要我說，應(yīng)該是認知深人，比認知淺的更容易創(chuàng)業(yè)成功吧。

gobine

樓主這文章，意林風啊！我初中時就看過。
1 _- F& M6 ]/ r# k$ U  R2 J【1】在我印象中，家里進了蚊子，蒼蠅，蜜蜂，還有小鳥，蝙蝠...它們一般都是往窗戶飛吧？
3 l2 x$ [2 D9 p: V1 i【2】至于說認知，認知的定義是什么？高等、中等、低等怎么劃分？有些人學(xué)習(xí)不行做生意行，這認知是高還是低？還有些人就小學(xué)文憑，但會唱歌，還賺了錢，這又是什么等級的認知？
9 ?) z% e& d/ u9 g8 _【3】說到試錯，為何有些只能試一次，有些可以試多次？本質(zhì)是啥？是成本！試一次花10塊和試一次花10萬，這是不一樣的。【4】最后說到創(chuàng)業(yè)，拋開啟動條件（資金、設(shè)備、人力等）談項目就是耍流氓。當我知道CNC一個500*250*10的塑料外殼就要收我3000塊錢的時，我就知道機械創(chuàng)業(yè)有多難。當我知道我用的一個小眾跳繩app是一個程序牛人業(yè)余開發(fā)的，費用38元/年。開發(fā)出來2年，也就幾萬人在用的時候，我發(fā)現(xiàn)別人賺錢真簡單...
/ U9 r7 y" t7 F7 b) l4 ^/ F

cangzhoumj

520zjwtcabc 發(fā)表于 2024-10-29 15:21
" |) |/ n' A) T7 a" _9 e7 P' \沒錯，家底薄，折騰不起。還創(chuàng)個雞巴業(yè)。還是打打游戲，給小孩存點錢算了。

創(chuàng)業(yè)也是有成本的
. W9 c3 E, x! p- w5 l

bravo090

總結(jié)一句話，文章的意思就是你趕緊沖，趕緊整，時不我待，沖了再說。。。
4 }9 h5 ]9 |% u建議看看可以，具體到個人，還是盡量能用上已有資源，降低創(chuàng)業(yè)風險。
0 j& X9 G, K" L

養(yǎng)豬東籬下

其實搞技術(shù)的人創(chuàng)業(yè)是最不容易成功的，最容易創(chuàng)業(yè)成功的是銷售工程師。
: T, o- Y* \4 v( J5 _9 A（這里的技術(shù)是指普通技術(shù)，不是高精尖)