專業機械工程師現在開始需求變大了。。

橙色保溫杯

生而為人  本身就是千差萬別的  有些人智商高 有些人智商低  
7 U  u( T7 S8 E* f1 u: K4 X能在辦公室里畫圖已經是普通人中的佼佼者了
那些能對專業領域所了解的也只是普通人中的聰明人而已
學了三年碩士  干了七八年的博士也還是在干點拉磨的活  
我們只能在教材的封面或者扉頁上能看到創造磨盤的這些人的名字
中國人多  所以你能看到太多的在你口中的鄙視鏈底端的人互相傾軋
沒有這么多本科專科畫圖，那么畫圖的只能是碩士了
1 K: O( U1 b2 N7 T0 u7 h我們一個產品離心剎車彈簧異響  集團中這么多摩擦 振動 潤滑方向的碩士  博士研究了三年  束手無策  

liuxiaoran

3 U; L5 M' M5 a" @) b$ T" ^7 e

橙色保溫杯 發表于 2024-10-22 10:27
5 P2 O. f8 Q, n( t生而為人  本身就是千差萬別的  有些人智商高 有些人智商低  
能在辦公室里畫圖已經是普通人中的佼佼者了
: @: D; o5 x* v# r, }; q- C ...

是啊，機械設計的任何一個專業的領域都很復雜，代價很大。邏輯上產品無大小，沒有高低貴賤。沒有航空發動機就比剎車片或者腳踏板難。
0 V, F  C2 y1 L4 }; E
$ `+ `* h, R9 l- c  G現在結構這個領域小很多窄很多，反對結構設計專業性比較好一點
4 k6 S; d3 K; @: u. R機械設計就難太多了，所以沒人做機械設計，把畫圖喊成了機械設計。
6 W+ |  I# r3 c7 \

行者123八戒

liuxiaoran 發表于 2024-10-20 15:08
) W7 S: w) ?% y6 ^( a5 v6 a其實寫這個一方面是一時興起寫了比較多
  F6 L8 q' S$ W  W+ n+ t- h5 A0 N另外一個很重要的是下面這個文章，行業版的，這種思維方式對于我們 ...

& C0 N4 b/ ]3 e( W0 f; G- e在我沒做機械工程師以前，我也是你的這種思想。可做了這么些年的工程師以后，我覺得你這個思想太理想化了。做設計的，除非是總工一級，其余的收到各方面的影響是很大的，不是一切都是從技術出發的最優解。成本才是關鍵。可能你很高興的計算到一個零件只需要1mm的板就行了，可綜合考慮下來2mm的板才是最合適。因為配套商沒有1mm的板，專門調就是另外的價錢。
" g7 ^9 ]7 W0 t$ F工程師不是單純的解決工程技術問題，是解決問題。包括但不限于技術。
: V+ C$ H3 ]' T! d

gobine

樓主說得有道理，確實如此。
就是最后一句話不太認同...哈哈哈！
; [; {7 c; W1 D$ g7 D3 a

l7612175

樓主說的沒錯，會計算空氣動力，震動，噪音，潤滑的才能稱得上機械設計。
中國這么大，能達到這級別的也不在少數，但是如果讓他們去找個理想的工作，我估計也比較困難，中國真不缺人才，缺的是崗位，是環境，啥人才都能給你找到，就是人愿不愿意留在這，愿不愿意去你那公司的問題。
. v; [( m2 d3 S" |
現在大多數公司搞東西就是先仿制，然后在測試，改進，最后再迭代創新。
; z9 M6 P* n3 i. L& ]' z仿制，測試，這階段不要太高級的人才，懂點力學懂點材料就可以勝任，至于震動噪音潤滑，搞個檢測器，不斷地換東西測試，直到合格，就這么簡單粗暴，記得以前我公司要做一種產品，要求又耐磨又耐用，又耐沖擊，直接拿幾種常見耐磨材料進行不同的熱處理，然后實驗，結果就出來了，這比在紙上給那復雜計算來得快，來的準，管他啥原理，能用就行。

1 J% s) j. x+ q' W& m: H+ G我感覺能有時間進行疲勞測試的廠家，基本上能勝過80%的廠了。
比如像確定一個復雜機構的拉力或者壓力，你給那計算負載、摩擦、角度，沖擊半天，不如用個拉力稱直接去拉，搞個表，一點一點增加壓力去確定。至于為啥是這個數，領導也不關心。
  O8 a9 H6 e9 L4 H( I

Papazhu

懷念C哥。C哥在就不會這樣子了吧。

ytzhanggj007

對于機械專業來講，教畫圖的課叫畫法幾何和機械制圖。教設計的課可就多了。
5 a9 o2 O( f/ Q& o從零件角度講，機械零件設計是最基本的。
! e$ f- ?  S9 A- C6 z1 x$ p從機構和結構來講，機械原理，理論力學等就是對口的。
$ b! A) t7 s& o. l% C) ~從變形和材料節省角度，材料力學就是對口的。
從整機角度或者行業角度，那就更多了，組合機床設計，車床設計，食品機械設計，包裝機械設計。。
細分到更多的角度，還有振動和噪聲，機床導軌的設計，流體力學，控制工程等。
; h* e4 L6 g7 \5 `7 B1 k8 k! {* H怎么會沒有教畫圖和設計的？
真當機械設計是草臺班子？哈哈哈
0 U- Q: z! P1 S4 @; U

, m1 e3 }$ J, W' J

嚴冬枝椏

你我皆牛馬，所做的一切不過是活著罷了。什么是設計？獨辟蹊徑，顛覆過往是一種設計；踩在巨人肩膀上，枯木開出新花也是一種設計，沒有誰比誰更容易。什么是好設計，有靈性的設計才是好設計。碩士、博士高高在上，未見得設計出來得東西比的上中專生、大專生、本科生。所有的一切都要落到地上，客戶認可的產品就是好產品。

qshnttd

挺好的，終于有個人說出什么才是真正的基礎知識，什么才是真正的技術知識，什么才是產品研發和進步的關健能力所在。天天只會做點底附加值的，接觸不到高精尖技術，會以為他一直在做的就是技術界的全部，坐井觀天。你也不需要在意很多人的毫無邏輯的所謂反駁，因為沒有邏輯的話，就是對牛彈琴，毫無意義。

學習進步

專業的事由專業人來做