專業機械工程師現在開始需求變大了。。

梓州

liuxiaoran 發表于 2024-10-20 14:07
7 X, e) o. s0 u7 t我不介意你有反對意見，但是你跟豬一樣，能看懂一點ABC么，都懷疑自己是豬一樣的沒有表達能力。
$ K( y$ W# \2 n, F# p
本來 ...

我不僅能看懂ABC，我還能看懂CDEFG,不好意思讓您失望了。
( \5 q* Q$ Z' W4 M& |. H

liuxiaoran

梓州 發表于 2024-10-20 14:13
: U/ }! }' z. V! a5 O我不僅能看懂ABC，我還能看懂CDEFG,不好意思讓您失望了。

! ?2 K; H% g4 _* a$ b能看懂你還狗屁不懂，胡說八道，還歪曲我的表達
. K- w, e9 m0 w- Z  \
我很顯然就是表達機械要有邏輯計算，原子彈導彈錢學森就不是典型的力學計算么，錢學森就是世界頂級的空氣動力學計算大牛，我就是在強調這些，強調課本，強調計算和專業，而不是都靠經驗都畫圖，千篇一律的全部的都一模一樣，還以為自己的工匠，工匠個毛，工匠就是錢學森，最好的力學和邏輯才是工匠。這些專業性的邏輯才是真正的設計，真正的設計是振動度計算，是噪聲的計算，是幾何學度幾點，是空氣動力學的計算，這不就是錢學森嗎，不就是教育系統教大家做的事情么？教養系統教了你數學，傅立葉，機械，流體，振動，沖擊，微積分，你都做了么？你tm一個沒做，都不做這些，你不做這些你上毛的大學呀研究生啊，還天天自我陶醉。抱怨工資低（當然確實也是低，國家和體系也沒有提供太多這些崗位和積累）。
4 u( r# y; O8 V
9 M7 g( r6 J6 V& }6 A* N8 z然后這種人，你大概率也是這種人，自己一生不計算，不邏輯，然后洋洋得意的否定新員工沒經驗，博士碩士高薪抱著畢業證沒用，自己才牛逼，我想表達的是，某些人諷刺度畢業證再無用也比無數千篇一律的只有經驗毫無計算思維的重要多了。。德國人可以50個A，30b，20個C，而現在中國的卷是因為100個人全是一模一樣的A，沒人bc，而這些A還以為自己啥都都會，還去狗屁不懂的扼殺剛畢業的畢業證朝BC發展。
8 P8 S. o8 U! `3 w0 G0 F6 B! [, u
最后，其實我很看好中國機械。我也相信未來十年，機械的專業性會大幅度提高，機械行業也會計算機類似的產生大量的技術高薪職位而不是現在這樣必須做管理才被尊重和🈶高薪。。另外，中國的我們這種牛馬無數而且廉價，會嚷產品價格競爭力極好，加速專業上越來越牛，日本德國美國大概率是干不過我們的，雖然我覺得我們專業性差不少。
. I" B& p5 D9 E1 w0 x7 x: w% o

學者11

機”字最早出現在甲骨文中，本義是指織布機上的提綜裝置，后來泛指一切能動的裝置。《說文解字》解釋“機”為“主發謂之機”，強調了“機”作為啟動或控制其他部件的功能。
“械”字同樣在甲骨文中出現，最初指的是兵器或刑具，后泛指所有器具、工具。《說文解字》中解釋“械”為“兵械也”。
所以用機械二字表示Machinery，有什么不妥嗎。
你所謂的力學工程中的力學是Mechanics吧，它能表達Machinery的含義嗎。

windy淵虹

主要還是現在節奏太快，
/ K2 [$ n4 l, J4 T. a你說的那些除了是碩博專精且專業對口的，
其他很少有人能接觸到
# m; i) }) s, r) ?2 M現在的大正   策  還是培養基礎人口的素質

liuxiaoran

, M" w; {3 |( x5 ]# H

學者11 發表于 2024-10-20 14:43
: j6 l- B: z; H! h機”字最早出現在甲骨文中，本義是指織布機上的提綜裝置，后來泛指一切能動的裝置。《說文解字》解釋“機” ...

) ^' W$ e+ r  ~其實機械也沒有完全不好，但是他丟失了力學的意思。
% q3 D. B$ o; v8 X另外，這個詞其實是個日本詞。當然中國也有機。。
專業的機械體系教育其實就是力學教育或者力學工程教育體系（包括要用到的數學工具例如微積分和線性代數----這些都是因為或緊密結合機械這個方向所以才出現在我們的課單上）。。專業的機械的盡頭是力學和數學，和世界50年發展起來的計算機沒有不同。
8 {' ?, I: }# n4 n4 Z+ W! X: A; }3 P! j

梓州

liuxiaoran 發表于 2024-10-20 14:15
能看懂你還狗屁不懂，胡說八道，還歪曲我的表達

我很顯然就是表達機械要有邏輯計算，原子彈導彈錢學森 ...

4 N% A9 D, x+ c) Y不好意思，請不要以己度人，我沒有洋洋得意的否定新員工，也沒有專門發文章鄙視普通人。
4 o- Y/ [" d; j1 j/ `

wgary

主要是沒那么多可抄的了

liuxiaoran

其實寫這個一方面是一時興起寫了比較多
另外一個很重要的是下面這個文章，行業版的，這種思維方式對于我們太普遍了，底層其實充滿了對自我不足的認知，忽視機械的計算和邏輯，把機械全民當技工和經驗看（雖然這個確實最重要）。
. y3 `. d" N( R2 m4 Z7 u, z
“作為一個70后的從事機械的工程師，近幾年我感觸頗多。過去老工程師很吃香，因為他們有很多年的實踐經驗和豐富的行業內的知識。可現在各單位只要博士、碩士，我曾經也和他們一起工作過。感覺軟件類的的確很牛，而機械類的就很差強人意，難道是用畢業證工作嗎？
本主題由 老鷹 于 2024-9-5 15:50 加入精華”
4 d  @% E) t7 ^% P

逐夢2020

我感覺還是分行業吧，傳統機械行業，機械結構什么的基本都確定了，沒什么研發計算需求的，所以機械工程師基本什么活都干，大多靠經驗設計，做些優化改良的，就像打地鼠一樣，哪里露頭打哪里，沒有解決根本問題，但是不影響正常的運營。
- {7 R& M/ _; d% s3 Y而醫療器械行業或者高精尖設備研發等應該是需要的，任何的結構以及數據都需要有計算分析過程并以文檔形式保存。而且工作劃分的很細，就我知道的某些醫療大廠機械方面就傳動，機架，鈑金，壓鑄，塑膠，液路，結構力學仿真，熱力學仿真等多個不同的細分部門。
2 e1 Q# t: i4 z# [

巽巽巽

工業市場發展需求下的導致的，精密不精密，很多時候人力及時間成本也要算到機械設計里面去，隨便啥讓你好好設計好好算，有點底子都能把條件參數好好整理，模擬分析優化個最優解，但是市場愿不愿意承擔這個成本，以較多人經驗，非完全精確設計，所節省的人力及時間成本遠大于材料上加工上多花費的資源，小公司及工廠體量也支撐不了，大家最終出來的東西也不是不精密，綜合工業體系下是有一部分把相關精密的驗證幫你做好了而已，很多多標準件，模組，模塊，軸承，氣缸，能夠通用都是經過專門專業的人員設計驗證了的，科技樹分支太廣，精細的東西有人在幫我們去做，非標應用機械工程師選擇最合適的標準品集成應用了，導致看起來沒有自己詳細的設計及驗證顯得不是那么精密，至于有些高精密的器械，是完全沒辦法，要造的東西沒有現有的基礎，只能重新把所有涉及到的方面人員都備齊了，每項都進行單獨的驗證，但是成本就很高，想要生存發展產品也就很貴，因為數理基礎都一樣，大家都從機械專業出來，機械行業下面的細分又太大了，但是人的一生學習能力有上限，隨著技術的進步，只有不斷分化專業人做專業的事整個體系才能發展下去，都作為工程師大家只是分工負責一部分，有些專精，有些整合，具體往哪個方向發展，看愛好看機遇，有些機會多，大家在這行業的人也就多，有些機會少，人也就少了，工作環境不一樣，有些人涉略多，有些人涉略深，不同的升級發展方向，術業有專攻，機械工程師在當今這個名字太大了擔不起了，有時候單掛著這個名字會誤導自己和用人單位，以后多加一個前綴吧   “XXX機械工程師"