專業機械工程師現在開始需求變大了。。

liuxiaoran

機械這個詞匯的翻譯其實一直覺得有些問題，明明英文是力學工程，但是翻譯后變成了機械，鬼都說不清的一個詞匯。

4 j& r1 @9 ?! f9 V0 O1 W再例如機械設計，其實這玩意也翻譯得很詭異，這門課在中國分析力和運動，計算得到應力和材料，可是中國或者我們論壇基本沒人干這個事，這個事也難而且不被需要
- E$ f. j1 n  D$ {
在例如cad畫圖，在中國的所謂機械論壇也叫機械設計，但是又沒有一本書一門課的設計在教畫圖。
( u9 r$ E. i2 ~! b2 M9 o; K4 m3 b
最近單位大招人，面試了很多人，也參與了一部分，產品的絕大部分部門是不需要任何專業力學的，基本重點就是人聰明勤勞個性好能畫圖才是關鍵，我們科室略好一點，對力學要求比較高，電磁甚至AI都需要，主要要得多的流體和固體。單位也能提供給這些人比較好的薪水，及其個別優秀的可以額外談。當然機械還是比較少。
前幾天看到一個簡歷，非機械，但是可以進入部門做非機械的事情，例如AI，對，AI也可以做機械，就好像今年諾貝爾物理獎給了Ai，就資料看，這小孩背景很好，頂級高中頂級大學（就是那個大學），起薪要求80w。
$ ~) K% K/ u+ B3 C
) U% ?, @( r! P7 Z) L也面了很多機械的，力學的，車輛的，博士一半碩士一半，基本沒面本科，大部分應該待遇還是可以的。
# X, p6 S6 T2 G2 M( o$ r
' p& B7 Z: ?1 m現在的求職者，只要真的有一個專業的領域，而不是技工，真的，機械領域技工和畫圖員幾乎百分之100，其實但凡有一個專業的知識點，例如固體很強，機械設計很強（不是畫圖，就是機械設計課本上的那方面內容），機構學很專業（這個相對會的略多一點，但是專業的也幾乎找不到），機械動力學，或者振動，或者沖擊，或者潤滑（這個超級難，能稍微像樣的都不會低于30.40萬），噪聲（其實底層也是振動學），電磁學，流體。

真的，不需要懂什么太多的產品，稍微一個領域工程和理論能拉通，有一個領域是專業的，工作就不會差的。這些才是機械設計（個人理解），例如振動做的好一點，50w沒什么問題，流體強也一樣，或者噪聲強，50.80都都可能的，不需要去管理。。只是，不要說畫圖，畫圖是基本功，就好像會打字，畫圖不算設計，你的idea和力學理解才是設計。就好像打字不是設計和創作一樣。
& s. d" w) n; C/ C+ H1 O
中國人的卷和中國機械的卷就是，流水線操作工密密麻麻的塞滿了一模一樣的苦力，畫圖和技工（靠經驗而不靠專業系統）密密麻麻塞滿了人，就好像這個論壇，百分之99都是這種，而真正做振動的0，做沖擊的0，做噪聲的0，做潤滑的，0，做流體的0，做電磁的0，做機構學的有一點。數學要求基本是0，力學要求基本是0。然后無數的一模一樣的人在一個泥潭里底層相互碾壓和擁擠。。然后，這些牛馬們一邊拉磨，一般嘲笑畢業生啥不會，吹噓自己拉了多少多少，而全然不顧周圍全是自己一模一樣的拉磨的。

; y% [: f4 L/ n) [8 \8 x/ ~8 ]0 p當專業的人多了，我們自然慢慢累積成就精密機床了。。

5 o* f& G7 A+ v4 r
8 j1 R9 Q# T5 V2 P
( r- q. F7 u4 u' P
2 \  O2 y8 g4 \5 l2 x
. P( B9 a+ H! X( x/ k& b. F
6 }" J6 Z' n, p+ v8 I. x* i/ u

0 N1 b. g  N- {8 u& o, j7 P

m2006410

+ [( s+ C9 x. ^8 d% e8 z$ }
2 n! }* \0 I: r! [* ?$ _, q圍觀

EnochGo

別看不起拉磨的，我們這些畫圖技工招誰惹誰了，老老實實謀生都成為行業拖累了
  @) C5 v" x, U" O確實嘴臭的有幾個，這就讓高工們破防也不至于吧。。。退一步來說，直接拿出待遇薪資，和實打實的成績碾到他們臉上不就行了。我水平低也不敢說一定對，只是我以為技術這玩意好分高下，沒那么多彎彎繞繞和陰陽怪氣。
0 O& V' m5 C  s1 g( P" G8 ^3 ^$ q再說了，你們現在能在研究生群體里篩人，這群人才都是憑空冒出來的嗎？不都得資源，都得過程才有嗎。只吃第三個饅頭這種事情，在這里就不要拿出來說了，聽了都忍不住。

面壁深功

走自己的路

梓州

# y  D/ N9 K- ~4 A0 V. Z
: z7 h, d, W& p( j這位社友估計是受什么刺激了吧，沒事老是高高在上的攻擊其他社友干啥。如果真像你說的，請解釋一下“造導彈的不如賣茶葉蛋的”這句話為什么被造出來的？你能說“造導彈的”不懂力學，不懂潤滑，不懂流體，不懂振動，不懂沖擊，不懂數學？

梓州

還沒有一本書一門課教畫圖和設計，麻煩您百度搜索一下《機械制圖》和《機械設計基礎》，統計一下有多少前輩和老師寫的書籍再說話，不要坐井觀天，夜郎自大。

梓州

“這些牛馬們一邊拉磨，一般嘲笑畢業生啥不會，吹噓自己拉了多少多少，而全然不顧周圍全是自己一模一樣的拉磨的。”這句話同樣送給您，您也是一頭拉磨的牛馬，不過拉的磨是黃金做成的，就來嘲笑拉石磨的同行，真當自己是磨坊老板了？

聯合艦隊

樓主說的非常對，話難聽但事實如此

liuxiaoran

EnochGo 發表于 2024-10-20 13:18
6 c* \2 f" O3 @5 ^別看不起拉磨的，我們這些畫圖技工招誰惹誰了，老老實實謀生都成為行業拖累了
確實嘴臭的有幾個，這就讓 ...

8 J9 F  B$ X1 K' U我完全不是你說得這個意思。對于勞動，我還是三觀很正的。
- k0 a( D/ v4 ~' C; \' N! T

liuxiaoran

- [; t, Q* D2 K* s/ p: Y8 j

梓州 發表于 2024-10-20 13:41
還沒有一本書一門課教畫圖和設計，麻煩您百度搜索一下《機械制圖》和《機械設計基礎》，統計一下有多少前輩 ...

. I+ ~, ^  |& a9 g$ q我不介意你有反對意見，但是你跟豬一樣，能看懂一點ABC么，都懷疑自己是豬一樣的沒有表達能力。

本來想原文刪除，刪不了了。。

/ k0 B  c: p- d  Z- g