請教一下各位大佬，這兩種方式有什么優缺點

十一師兄

需要避開滾筒中心，第二種采用周邊螺釘安裝
- L: U: l& n) g% T: o7 z

十一師兄

第一張圖螺釘安裝

bravo090

包絡角不一樣唄

建議增加可調張緊輪或張緊輪組
9 i7 A8 B- ~/ ^4 }, j  {$ H( u  C$ n

張慧軍zhj

我沒看錯的話，第二種有跳齒的可能吧。
4 Y5 q, i5 k) `% Z建議你用第一種，裝配要求不高，平穩傳輸。
第二種，如果不是同步帶的話，可以考慮，就是成本高一些。

神機百煉

真有人會用第二種這樣干嗎
恕我孤陋寡聞了

DaedraMech

/ V# }8 ^( U9 W: M/ m7 H% X8 U
/ f. g) ^" g7 Q  [; e0 I第二種純屬是來搞笑的。
咱就說你三個帶輪跟滾筒固不固定吧：不固定，即帶輪里加軸承，那你沒法傳遞扭矩；固定，那你想想滾筒轉到不同位置，皮帶長度還是不是定值？皮帶要么松脫要么抻壞。
$ R& t" ~$ z, M5 ]2 p

- h4 Q* J0 r  L& W; H3 m

散夢

第二種皮帶都飛了
  g! @! w% }0 d8 m2 O- c

我就愛吃饅頭

第2種是什么鬼設計，從動的滾筒怎么動？

帥劍

避開中心  你裝個中心挖空的齒輪不就好了

荒謬

第二張圖真是給我開眼界了，藝高人膽大啊