請教一下各位大佬，這兩種方式有什么優缺點

十一師兄

需要避開滾筒中心，第二種采用周邊螺釘安裝

十一師兄

第一張圖螺釘安裝

bravo090

包絡角不一樣唄
  L# a5 }  C/ B4 V$ L
6 [. l: b" [7 {) o3 N建議增加可調張緊輪或張緊輪組
$ T" C9 E9 p, \. v

張慧軍zhj

我沒看錯的話，第二種有跳齒的可能吧。
建議你用第一種，裝配要求不高，平穩傳輸。
: D8 ^! Q/ v, D% A3 G  b3 R0 z# [第二種，如果不是同步帶的話，可以考慮，就是成本高一些。

神機百煉

真有人會用第二種這樣干嗎
恕我孤陋寡聞了

DaedraMech

* e1 n0 ^2 C% v( i; E. W: d# j第二種純屬是來搞笑的。
% o6 J7 v7 b# \3 y1 `$ _) H. w咱就說你三個帶輪跟滾筒固不固定吧：不固定，即帶輪里加軸承，那你沒法傳遞扭矩；固定，那你想想滾筒轉到不同位置，皮帶長度還是不是定值？皮帶要么松脫要么抻壞。


5 G/ O% b& H& U# t

散夢

第二種皮帶都飛了

我就愛吃饅頭

第2種是什么鬼設計，從動的滾筒怎么動？

帥劍

避開中心  你裝個中心挖空的齒輪不就好了

荒謬

第二張圖真是給我開眼界了，藝高人膽大啊