久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2534|回復: 10

SolidWorks simulation與workbench分析后結果差異較大

[復制鏈接]
1#
發表于 2024-9-25 15:50:55 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
同一個模型,同一種邊界條件,和同一種外載荷條件下,都采用靜力學分析 workbench分析的結果就比較理想,而SolidWorks simulation的結果就不理想
workbench 分析的應力也就是20MPa左右,綜合形變量為0.0233mm,而simualtion的von miss 應力分析后是32MPa,細化網格后變成45MPa了,還不收斂,形變量為0.034mm
聽說SolidWorks simulation 靜力學模塊與workbench是一樣的嗎?那差距咋那么大呢
也不知到底聽誰的了?
另外分析時發現應力集中的地方跑在圓角的邊線上了,這個怎么處理?

謝謝!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2024-9-25 16:04:20 | 只看該作者
剛入行研發小白,那里有系統學習靜力學、動力學、流體力學的教學資料啊?
3#
發表于 2024-9-25 16:28:07 | 只看該作者
那肯定是你錯了,或者worksbench錯了,以前對比過,在經典材料力學模型下,solidworks simulation分析結果與經典公式完全一致。
反倒是worksbench由于英文全屏,加上操作方法不一樣,非常有可能把前處理條件搞錯,結果自然也不對,不是說結果沒出現異常就等于結果正確。
你這么想,達索系統年年更新simulation版本,難道研發不花錢嗎?simulation年年上市銷售,難道不賺錢嗎?
真如你所說有什么致命缺陷,早被市場淘汰了。
4#
發表于 2024-9-25 16:48:39 | 只看該作者
兩個軟件的求解原理是一樣的 結果一般差距也不大的

點評

差距我覺得最多2%以下  發表于 2024-9-25 16:50
5#
發表于 2024-9-25 16:51:25 | 只看該作者
你都超過百分之50了肯定你的問題.
6#
發表于 2024-9-25 16:52:43 | 只看該作者
我們還沒有到糾結數據的程度,都是看趨勢。10%以內就算精確。
7#
發表于 2024-9-25 17:06:08 | 只看該作者
把模型發上來,大家分析一下原因,多半是邊界條件不一樣。網格的差異不會那么大的
8#
發表于 2024-9-25 17:55:28 | 只看該作者
100%都是人的問題
9#
發表于 2024-9-26 08:43:55 | 只看該作者
沒圖,沒說明具體邊界條件沒法分析
10#
發表于 2024-9-26 08:52:21 | 只看該作者
學習
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-8 21:07 , Processed in 0.071986 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表