有時候真不是工作不好找

荒謬

純吐槽貼。起因是最近一個月在面試招人，發現了一些現象說出來大家討論一下。

首先本人也是學藝不精的菜鳥，沒什么太拿得出手的技能，只是比剛出校門的學生多了十年工齡而已。下面開始吐槽，這幾個月面試了不少剛畢業的和要找實習的學生。由于公司的原因HR還總愛推一些碩士的簡歷，這一個月面試的都是碩士。面試完發現不管是學碩還是專碩，很多人就是拿機械當個混學位的幌子，也許來面試機械的崗位也是出于目前實在找不到工作了，被逼無奈來這個行業混碗飯吃。例如一位面試者，本科民辦，研究生學校比較好，簡歷寫得也很好，有項目有實習經歷，面試提問常用的材料牌號有哪些，其對應的常見表面處理有哪些， 基本很茫然。還有一個本科機械研究生能源的，只有比賽經歷和實用專利，問了一些細節就發現很水。
$ {5 H( x& I. g) C! E# k- y
! i& O* E- A4 C# b6 M降低要求問點本科的專業知識：隨便說幾個幾何公差，常見的傳動方式有哪些，熱處理有哪幾把火，調質處理是什么，基本都忘完了。還有學上的好好的跑去當兵的，退伍回來混個畢業證，然后也許入伍經歷對考研有幫助吧，讀研又跨考計算機、甚至有跨考到經管類的，然后也來面試，軟件不會用，專業知識基本都記不得。有時候和同事抱怨，同事說我要求太高了，我在想有實踐經驗的我問問材料、工藝、表面處理，問問標準件選型；沒實踐經驗的我問問專業課知識。這不算太難為人太過分吧？給我都整不自信了。
- y' x/ l% r1 g2 m0 n
我想說這些人太不拿這個行業當回事了吧，雖然論壇里的各位大神、小神，包括菜鳥的我有時候也在抱怨機械根本不需要本科學歷，感興趣的人初高中畢業都能指手畫腳。但這個行業好說歹說也能總結出五六本、單本6、7厘米的書呢，麻煩請尊重一下！面試的時候不說你把這幾本機械手冊吃透，起碼本科專業課的基礎知識你搞懂點啊。
1 o: |- D8 Y" d
這個時候我就會想起春哥的話：你什么都不會，就憑一張紙張口就要1W，那你確實要少了，你好歹是研究生，國家的棟梁，起步應該就要3w、5w，還是別來卷這種低端行業了。

最后想說，工作好找也不好找，沒經驗的把本科的專業課弄扎實一點，面試回答的話帶點專業性；把軟件玩溜一點；讓人家看到你來公司能給他帶來些許價值，工作其實挺好找的。如果都是按我上面說的那樣，指望著進來了再找個人一口一口喂飯，那我估計哪個工作都難找。

荒謬

5 b1 o" e8 e7 x2 j  n# c5 q

小白077 發表于 2024-9-25 08:27
我就想問兩個問題：
, G7 B/ K. h+ Y' c8 C% w6 h& d) t1.問的這些你剛畢業的時候會嗎？你現在看不起的畢業生，你畢業那會兒比他牛嗎？
2.那 ...

9 a  ^( A  b& N# U, J  b關于問題1，我畢業那會還真會，當然要看你怎么理解會了。我問的那些問題畢業那會我基本都能答上，個別的知道其中的原理，大部分的就只知道皮毛，和其他壇友說的一樣就是死記硬背的，淬火以后硬度該是多少我不清楚的，只知道有這么個工藝然后大部分情況用在哪里。我現在的面試要求和當年我畢業的水平一樣，舉例：不要求你懂形位公差怎么給怎么測，那14個名稱你總得說出來幾個吧？關于問題2，不是說答出來的就一定比沒答出來的好，借鑒6樓說的，機械制圖是基礎，如果根本都不知道有尺寸公差和形位公差這回事還怎么干活。我覺得畢業生起碼要知道一些基礎的專業名詞，至于會不會用、怎么用那可以在工作中慢慢學。
  F; G, P2 q0 O& h2 m* Y7 U以上是個人覺得這是新手入行的最基本條件，這和廟大廟小沒有關系。如果純看人品那是不是其他專業的人才也可以吸收培養呢？其他樓有回復的說給個機會也許人家會飛的更高。再結合你的觀點給一種假設情景：兩個新人，一個什么都不懂，一個能說點專業術語，知道哪個是齒輪哪個是帶輪，你覺得他們誰進步會快一點？大多數情況進步的來源是提問，遇到困難用一個描述清晰的問題去請教他人是很重要的。你覺得上面這兩種人哪個更可能把問題描述清楚？
5 p( n. n) K+ c. `, ~8 Q! {+ ~0 D7 V最后再重復一遍我認為的合格標準，權當回復其他樓層：不管什么行業作為一個新人，起碼行業的一些基礎專業名詞要知道一點，可以完全不懂原理，不懂怎么使用，這個都可以后面在工作中慢慢學，但如果你連專業性都放棄了那和其他人有什么區別。現實中看到別人干活，有專業性的起碼知道人家在做什么，好學的人可能還會去想人家為什么這么做；沒有專業性的你都看不懂人家在干啥，進步的腳步不就慢了嗎

加肥貓devil

你問的太專業了，經過這幾年的觀察，我現在默認剛畢業的人就是啥也不懂的人，需要培訓，只要踏實愿意接受培訓的我都愿意從頭教，你別說問啥專業問題都不知道了，我讓他們測繪個簡單的零件都不會畫，我就納悶了，現在機械專業的難道都不學個基礎軟件？就算軟件不太會用，手繪總得會吧，都不太會。
/ L  z/ j! R5 v+ x1 @. [5 @現在反正我們就默認新人什么都不懂，降低期望了，如果說手繪漂亮點，或者軟件會用基礎功能，我就覺得這人不錯就可以留下了，面試提問的專業問題我一個都不問。

凱思特

給予機會，估計比你還牛   
' E/ j/ u+ G4 S" x

大道無形yhy55

我感覺也是這樣，剛畢業的啥都不會，畢業久的完全憑經驗設計，知其然不知其所以然，按知其然設計的出了問題就無解了，同樣基礎理論也忘的差不多了

尹志春

你要求真高，我只問一下，機械制圖第一頁內容，就這都 難到絕大多數人，有人說，我會SW，會UG，現在誰還學機械制圖

天姥英才

鄙人一般參與面試時提二個要求：
1、機械制圖：這個是要飯的基本，你自己看著辦；
! v) k. m/ |3 {3 B" j2、小作文：處理過的問題能有個123總結。

尹志春

天姥英才 發表于 2024-9-25 08:21
8 N& c& f$ e; \& b6 T3 Y0 g6 j鄙人一般參與面試時提二個要求：
1、機械制圖：這個是要飯的基本，你自己看著辦；
2、小作文：處理過的問 ...

你要求太高，機械制圖這玩意抽像，要大量時間繪圖才能提高空間相像能力，現在有幾個愿意學他，
- C( |* @0 y! G& R我說機械制圖是機械行業的語言，機械制圖不會，就不能交流，但現實中，大學生可不學這玩意學校更不會把這個當成重點，
/ i+ e, n% R8 b) F+ g; O

小白077

我就想問兩個問題：
1.問的這些你剛畢業的時候會嗎？你現在看不起的畢業生，你畢業那會兒比他牛嗎？
2.那些答出這些問題的人，就會比那些答不出來的好嗎？
不要說畢業生，就像十年二十年的老鳥，換一份工作，信不信也能被某些面試官問倒？
畢業生篩選的是人的品質，而不是技能，你考畢業生技能，還要都懂，你這座廟得多大啊，事業有專攻，大學本來學的就是大類，十幾門課，你就抽一部分考，誰這么牛都會啊，都會的那些不是去500強就是去了公務員
總感覺有的人總覺得問倒畢業生，可以凸顯自己的能力一樣
, Y- h: p8 L4 H8 _1 w+ @. E7 x# M0 J( j來自一個畢業十二年的老鳥的吐槽

拒絕做卷狗

上班一年了 啥啥都忘了 平時根本用不上，寫寫材料到點打卡下班

00后入行，小孩

本人二本畢業，拿我今年六月的面試經歷來說，一般小公司面試要進行 實機操作，進行繪畫零件。 中型的公司，我去就是，手繪，測量一個零件，標注尺寸啊什么的。還有的會模擬情景，遇到問題如何進行有效解決。大一點的公司會問一些專業的知識，給我一張圖紙，hr就讓我在里面找信息，材料是什么啊，內徑多大，也比較基礎的問題。總體來說問專業知識的不多。也有可能我沒有接觸到特別厲害的公司吧，但是總體就遇到這些情況