起個關于直線導軌的話題

siralop

硬軌也好，線軌也好，如何實現每次動作1μ的行程，且可以前后左右的動作？

喂我袋鹽

siralop 發表于 2024-9-6 13:50
6 |) }! y" p7 A* a+ F硬軌也好，線軌也好，如何實現每次動作1μ的行程，且可以前后左右的動作？

% H, a+ J, J( ~0 C1u的行程？你這是光刻機？

寒風123

加肥貓devil 發表于 2024-9-6 13:15
9 s9 J" ?, s8 _- A* O3 `單邊驅動跨距太大了確實會有這種情況，所以跨距大的有時候會采用兩邊同時驅動，但是兩邊同時驅動又需要考慮 ...

- X6 a3 U  G) @  w直接兩邊都加伺服電機，用虛擬軸做同步，或者用專門的雙驅驅動器

走江湖

一般設計裝配的問題較大，你按照機床導軌的要求設計裝配問題都不大

ytzhanggj007

感謝大家發言，有幾位留言還是有根有據的，不錯。討論技術問題的熱烈程度和深度和我想象的差不多，還算不是太失望。希望看到有更多的帖子理論聯系實踐，既活躍了論壇，又討論了技術。我們和發達國家和地區在技術上（科學上咱沒資格發言）的差別現在更多的是在細節上，很多細節看似設計經驗，實則是科學原理在技術上的應用，只是我們平常沒接觸不知道。一起加油吧

喂我袋鹽

siralop 發表于 2024-9-6 13:50
硬軌也好，線軌也好，如何實現每次動作1μ的行程，且可以前后左右的動作？

; s( j1 U' @7 W- r- L  a沒搞過um級別的，大佬有空了開個貼科普一下

siralop

喂我袋鹽 發表于 2024-9-9 14:33
% L! s5 E( ]8 O2 B$ V* V# v沒搞過um級別的，大佬有空了開個貼科普一下

' J6 p- Y" n7 u8 l9 L4 A, W要不你開貼，大家一起聊聊，其實這是很深的一塊，從教材和相關資料中很少涉及，都是在理論層面意思一下。
( F1 h; W8 e# [9 i

喀秋莎88

圖紙發出來看看？
$ ~6 {) \. O$ o" i3 O9 S$ u$ h導軌規格，25，35，45，55，65？
3 {" U3 ^1 i7 F  F7 v滾珠還是滾柱？
導軌品牌？Hiwin？THK？力士樂？SCHNEEBERGER？還是國產？
兩個導軌跨距？
' @7 ]' A* }" P- V/ Z$ ^2 ?導軌行程？  
' ]9 g  b* p7 P& v; h6 I% e最重要的，安裝基座的 大小？薄厚？剛性？整體加工精度？
  y& @6 Q* O2 `; s& k8 P
補充內容 (2024-9-13 13:34):
首先要說的是“直線導軌剛性指定是比硬軌弱，一個是點接觸（滾珠）一個是面接觸”，這是基本的理論知識。
& s. ^; z( w& k" T如果你要求的精度超出了剛性的變形，我覺得是選型不對。在一個，走行過程中，你要求的精度，是否超出了底...

喀秋莎88

喀秋莎88 發表于 2024-9-9 20:38
圖紙發出來看看？
導軌規格，25，35，45，55，65？
滾珠還是滾柱？

首先要說的是“直線導軌剛性指定是比硬軌弱，一個是點接觸（滾珠）一個是面接觸”，這是基本的理論知識。
如果你要求的精度超出了剛性的變形，我覺得是選型不對。在一個，走行過程中，你要求的精度，是否超出了底座零件的精度。
你不能說你導軌支撐件精度0.01mm，你要求安裝上導軌后精度0.005mm。
$ Q, y+ l6 C% u' ]4 `* r* a3 T我認為“直線導軌精度是比 硬軌高的”，這點我和大家觀點不一樣。畢竟專業導軌廠家能上的 幾千萬的設備，大家的硬軌廠家不一定具備。
* w% A" p. `) o6 \0 c5 J所以我得結論是：1.直線導軌精度是比 硬軌高 2.直線導軌剛性是比 硬軌低
8 {( A6 ]- s/ e! C: S