齒輪磨損，齒條無異常，什么原因？

聽竹

如題，齒輪與齒條為相同的材料 不銹鋼(sus304)，齒條為線切割制造，齒輪由滾齒機制造。
3 \# s- U- o+ ?" o' u0 M0 l' \現兩者在傳動過程中，齒輪發生磨損，齒尖被差不多磨平，造成傳動失敗。
原因可能有兩點：
1、模數小，為0.25。齒條為活動件，固定不好，中心距可能太大。
2、可能過載。
. @4 U* E  w7 \4 e- R" E! D) Y
: F5 T8 J/ W$ e* Y, K( w/ ?: Q但奇怪的是，齒輪磨損的很厲害，但齒條沒有異常(磨損)，這是怎么回事呢？

楊善梅

可能是齒輪與齒條的齒形相差太多,工作時接觸斑點過少,受力不均勻,齒輪是滾齒機做的,齒輪的精度太差.齒形齒向精度太差,齒輪是不是齒數很少的那一種,少于13齒的那種,這樣的齒輪本身滾齒就要發生根切的,齒輪牙齒的根部變蒲,強度弱.加上裝配時中心距配合間隙過大,勢必要造成齒輪最先失效.

聽竹

謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。

楊善梅

模數太小,強度不夠.

陳冠西-23

我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。

聽竹

原帖由 楊善梅 于 2009-3-11 23:04 發表
6 {' b% S4 Z4 N5 H; g模數太小,強度不夠.

( d2 b- e0 F; Z; u空間限制了。
( a2 C) C6 x1 r' ]6 i, K9 d1 L, J參考國外其它類型的設備也是相同設計。
# S$ h8 I* U" R( T+ l: m估計齒輪固定方式與裝配控制上與國外有差異，造成裝配時，中心距過大。
現在只是想了解為何只有齒輪磨損。

聽竹

原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-12 08:15 發表
7 {7 `# V9 l  n, `: ]0 w, d* N1 {我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。

# P* ~3 |6 v! k* X謝謝。
/ z- U8 V  R: i" ?9 w( V! X但相同材料，且齒條為線切割，非冷加工，為何齒面硬度比齒輪大呢？

聽竹

原帖由 聽竹 于 2009-3-11 23:02 發表
; r( A" W3 k5 M) J謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。

, P' t: n9 _$ L  X: \* Y
' X% s  i) B, v" Y2 U5 C" b不好意思，齒數寫錯了。與電機配合的為100個。此齒輪與磨損的齒輪焊接在同一根軸上。生產方式相同，也一起表面處理。但沒有磨損。
與齒條配合的為24個，齒寬3.5，表面滲氮處理。與齒條一起處理的。
! z7 G( P7 l8 [; m" U' G齒條齒頂寬度為3。
配合的齒輪系中，就這個齒輪發生了磨損。

楊善梅

最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.

聽竹

原帖由 楊善梅 于 2009-3-12 17:53 發表
最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.

8 \+ R" s; O+ Z: Y0 u* n
這個當時忘記照相了。
現在齒輪不在我這邊，下次有機會我再上傳吧。