請問，其零件結構是否合理？，若不合理則作圖改進。

shuligaoshou

file:///C:\Users\ldq\AppData\Roaming\Tencent\Users\945132476\QQ\WinTemp\RichOle\`W5MT`}JR017~OS](~L6{W5.png

/ ~" z: ?& Y# a& v# ?請問，其零件結構是否合理？，若不合理則作圖改進。
/ F8 s" n4 ?) ]" w2 Q6 b  

" L0 z* m1 O" S( J' D5 e

斯文棒棒

攻絲太深

Lixinwu

$ c2 E8 Z: ^2 i6 {9 G憑什么粗糙度要求要Ra0.4，不是活塞桿之類的零件根本不需要那么高要求.況且又沒有讓刀槽，怎么磨?

博越

攻絲的孔太深了，你最少到凸臺后面要留10個左右，要不然前面凸臺容易變形你這個前面的凸臺很短不知道會不會有一樣的問題，我做過類似的和你這個犯了一樣的錯誤，我做的這個凸臺是用在滾筒兩頭用來鎖滾筒和大梁的后續就是滾筒前面的機加工件動不動就彎了然后去和我的大梁硬摩擦，后續就是新做了一批滾筒

shuligaoshou

下圖為機加工件，試分析其零件結構是否合理，若不合理則作圖改進。
) k- s! U& D9 _; [4 g  r4 Z5 j



/ w0 g1 ]# Z  |, ?答：
& W/ n( i+ w+ |6 ]/ x* ]# J1)        沒有讓刀槽，應設讓刀槽
2)        粗糙度Ra0.4要求太高，不是活塞桿之類的零件根本不需要那么高要求，應降低粗糙度要求
" b$ q0 s+ P( Y, O5 @" ]9 W3)        攻絲的孔太深了，凸臺容易變形，應到凸臺后面要留10個左右；
4)        增大壁厚，容易變形，應增大壁厚
  l( {" Q) Y2 p( s5 M- G
請問，這么答對么？