請教落杯機構，這種密集摞起來的錫紙碗能分杯順利

學渣渣

杯子：


摞起來，法蘭之間間隙很小，幾乎沒縫隙。

想采用常見的4輪落杯，是否可行？


如上圖所示，4輪落杯，要求摞起來的杯沿要有一定的間隙且等距均勻，方便輪子的刀口插入，分離。
問題是錫碗摞起來邊沿太緊密了。幾乎是無縫的。
同時要求，分杯后，錫碗的邊沿不被擠壓變形。

謝謝大佬們指點！

學渣渣

補幾張圖：

pengzhiping

很難順利分離

主要是表面皺褶 摩擦力 增加分離難度。還有就是錫碗這類的材質比較軟，容易相互咬合。

即便是人工分離有時有點難度

學渣渣

pengzhiping 發表于 2024-5-21 18:55
很難順利分離

主要是表面皺褶 摩擦力 增加分離難度。還有就是錫碗這類的材質比較軟，容易相互咬合。

主要是這種從下面落杯的方式，節省空間，節省機構。
從上面吸盤取碗，增加了很多機構：整摞碗都要不斷頂升。

學渣渣

pengzhiping 發表于 2024-5-21 18:55
很難順利分離

主要是表面皺褶 摩擦力 增加分離難度。還有就是錫碗這類的材質比較軟，容易相互咬合。

大佬請看，碗側面是各種凹凸溝槽，相當于加強筋，

摞起來，溝槽必須對應才能疊起來；疊起來之后間隙基本=0。

人手拿碗沒問題，不會咬合，只需要剝開碗的邊沿即可。

假設人手上拿一個吸盤，直接吸取碗的底部，一個接一個，這個成功率很高。

學渣渣

@klisth 朋友的無邊沿花盆，落杯問題解決了嗎？

hl90

這種落杯機構感覺上不行，如壇友所說，太輕了，太容易變形了，本來就是多褶皺的產品，

其實你說的兩碗之間間距為零，這個其實倒沒什么，重力情況下，再加上螺旋紋有導入角，也是可以分得開的；

不過你可以做個機構驗證下，

可不可以倒扣起來，然后在碗底吸取呢？

驗證期間兩個方案并行嘛

先把螺旋結構打樣做出來，實驗室試一下可行性，

同時采用保守的吸盤方式，不過吸盤的上料速度有點慢，主要看你怎么設計了；要想吸盤吸，提速的方法還是很多種的；

學渣渣

hl90 發表于 2024-5-21 19:45
這種落杯機構感覺上不行，如壇友所說，太輕了，太容易變形了，本來就是多褶皺的產品，

其實你說的兩碗之 ...

@klisth 這位朋友的帖子，http://www.ytsybjq.com/thread-778274-1-1.html

這種柔軟的，沒有杯沿的，一次性塑料花盆；


摞起來是這樣的：第一沒邊沿，第二沒間隙。沒法用分杯輪。估計只能用真空吸；

和我發的錫紙碗差不多，杯間距幾乎=0。


但我這個好歹還有一個邊沿。而且這玩意周邊都是褶皺（也就是加強筋），碗的邊沿，壓了2個臺階；邊沿還卷起來，加強了硬度。

所以應該有信心，比軟花盆會難度低一點。

hl90

學渣渣 發表于 2024-5-21 22:04
@klisth 這位朋友的帖子，http://www.ytsybjq.com/thread-778274-1-1.html

這種柔軟的，沒有 ...

畫的有點隨意了，俯視圖和主視圖疊起來了，將就看吧

學渣渣

hl90 發表于 2024-5-21 19:45
這種落杯機構感覺上不行，如壇友所說，太輕了，太容易變形了，本來就是多褶皺的產品，

其實你說的兩碗之 ...

可不可以倒扣起來，然后在碗底吸取呢？

倒扣：那就是碗口朝下，吸盤從下向上運動，吸附碗內的底面，向下分離；

那么這個方案和不倒扣方案：碗口朝上，吸盤從下向上運動，吸附碗外的底面，向下分離，有何區別？

意思是，不如不倒扣，直接用吸盤暴力吸附碗外的底面（底面也壓了加強筋，和1樓的蓋子的加強筋一樣），向下分離？