做蛋糕，分蛋糕，搶蛋糕

養豬東籬下

熱青茶 發表于 2024-4-23 11:43
以前的認知是覺得沒有地球的環境很難出現生命，后來在深海火山口發現了生命也就改變了這個觀點。宇宙太大 ...

這個帖子的主題是說人類。我也在說沒有找到其它適合人類生存的星球。

孤鷹GE

尹志春 發表于 2024-4-23 10:21
我是屁民，鷹大，別跟我扯優勢，優勢就是法律，給屁民制定的法律，可以無限吸光屁民的血，中國就是黑山老妖 ...

這是心里有創傷了。

孤鷹GE

養豬東籬下 發表于 2024-4-23 10:36
不同國家之間之所以有沖突，其本質是地球上的資源是有限的。各國發展軍事力量，尋求盟友，其目的就是為了保 ...

你算一派，百家爭鳴。

長橋臥波

我也認同印度人的生活態度。首先現代的消費主義造成了極大浪費，為了人類的貪欲一己之私亂砍亂伐，地球資源嚴重透支，空氣污染，食品污染，及其嚴重的溫室效應，用自取滅亡的發展方式不給子孫后代留后路。
人類的發展最終還是要慢下來，不要消耗那么多能源資源。新三年舊三年，少用一點資源能源，讓地球能有個喘息的機會，人類才能可持續發展。否則，等南北極的冰川全部融化之時就是人類滅絕的倒計時。

熱青茶

盧Tiger 發表于 2024-4-23 11:45
馬斯克想把人移居火星，還不如把人移居月球來的現實

到月球建立永久性的人類居住點應該問題不大，限于科研和開采礦產資源。大規模移居不現實，沒有水。之所以考慮移民火星，前提還是在火星表面發現了水。

微光axi

老鷹 發表于 2024-4-23 10:19
西方個人主義，東方集體主義。學術上有這個說法。就是說西方人以自我為中心，東方人把整體利益放在更高 ...

非也，這個是貼標簽的做法，西方人一樣依靠家庭，依靠老爹，家庭就是集體
不然為什么老布什當完總統，沒幾年小布什又去選？不然為什么懂王的幾個千金都是名媛？而不是十八歲就趕到電子廠里打工？不然為什么老拜登的兒子干了那么多事還能在外面活蹦亂跳？

微光axi

華2017 發表于 2024-4-23 11:18
最好能找到人類共同的敵人。

當前人類之敵，米帝，和他的兒子爹以色列人

DianGongN

1 做蛋糕， 生產力遠遠沒到飽和程度，人類目前為止，做蛋糕還是發展的最大動力。
   發達國家之所以富裕，因為它做蛋糕能力強。

2 分蛋糕，這個只要規則公平，兼顧社會救濟，保證人人享有基本生活教育醫療，參考貧富差距較小社會的做法即可，沒有什么大的創新空間。
   追求結果平等是最壞的分蛋糕方式。

3 搶蛋糕，這是效率極其低下的做法，近代早就無效了，甚至是虧本買賣。
   搶蛋糕，只有在地球資源無法滿足人類需求的時候，才會有經濟效益。目前遠未到如此困境。

相對于搶蛋糕方案，文明世界和平共處，資源互通有無，技術聯合研發，人民自由流動，才是康莊大道。

老鷹

DianGongN 發表于 2024-4-23 18:11
1 做蛋糕， 生產力遠遠沒到飽和程度，人類目前為止，做蛋糕還是發展的最大動力。
   發達國家之所以富裕， ...

目前生產力確實沒有飽和，但現在生產力發展的加速度實在太驚人了。幾百年在人類歷史不算太久，但生產力在幾十年時間內就可以超出人類想象。

學渣渣

這個帖子，標題是動態的？