久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2636|回復: 13

機械設計仿真求指導

[復制鏈接]
1#
發表于 2023-11-13 09:40:56 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
背景:基層設計多年,有自動化、醫療IVD、康復器械經驗;
問題:做過的設計主要偏經驗設計及實際驗證,現在有些跟不上仿真。
了解的大神望告知與solidworks比較適配的仿真軟件,主要是鋁件機加工。以及仿真的驗證大致過程,是否也是實際加工驗證。感謝!

評分

參與人數 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2023-11-13 10:08:46 | 只看該作者
這話說得,真高深,硬是沒明白樓主想求啥。
SW就能仿真,但你說個主要是鋁件加工,方向就完全摸不著了。
3#
發表于 2023-11-13 10:16:19 | 只看該作者
SW的simulation自身就可以
4#
發表于 2023-11-13 10:37:34 | 只看該作者
camworks solidcam數控編程插件
5#
發表于 2023-11-13 10:38:01 | 只看該作者
你這是加工生產仿真吧
6#
 樓主| 發表于 2023-11-13 10:39:32 | 只看該作者
新人首帖才能注冊,見諒見諒。問的simulation和croe的我們結果不一致,所以看看可有更專業的。之前主要經驗設計,現在想設計后自己做分析,看有沒有大佬了解方便好用的,推薦下。感謝

點評

結果不一致,說明未收斂,收斂情況下結果一般都是一致的,網上專門有大佬測試過,simulation、ansys、creo,邊界條件一致,網格密度收斂的情況下,結果誤差幾乎可以忽略不計  發表于 2023-11-13 13:51
7#
發表于 2023-11-13 11:16:29 | 只看該作者
要找CAE軟件吧、 ANSYS
8#
發表于 2023-11-13 11:23:11 | 只看該作者
特務兔 發表于 2023-11-13 10:39
新人首帖才能注冊,見諒見諒。問的simulation和croe的我們結果不一致,所以看看可有更專業的。之前主要經驗 ...

不一致是很正常的,就看誤差有多大。相同的邊界條件,不同軟件算法上有差別,得出不一樣的結果也是很正常的,沒有哪款軟件敢說自已的算法就是最牛叉的。

點評

ansys 行業內認同度略高一點。  發表于 2023-11-13 11:23
9#
發表于 2023-11-13 11:59:24 | 只看該作者
簡單的受力分析用SW或者ANSYS都差不多的,數據差異很小,如果數據差異很大首先要考慮自己設置參數是否有問題,這一點行業內很多人做過驗證了。
如果是要動態受力模擬或者流固耦合之類的那用SW就做不到了,必須用ansys或者abaqus之類的才行。看個人需求吧
10#
發表于 2023-11-13 12:36:41 | 只看該作者
結果不一樣多是網格及參數不同
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-17 03:07 , Processed in 0.090347 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表