開一貼，談談我對滾珠絲杠剛度的理解，也說說我對其的疑惑

橙色保溫杯

我有一個問題，樓主說對絲杠只受徑向力的計算是填補空白，那為什么會有這樣的空白？
我認為絲杠的運用主要是受軸向力作用，而對徑向的buckling計算也就是所謂的壓桿穩定計算。
然后又回歸到常規的問題上來，絲杠兩端的支承形式。。。這些問題在絲杠的選型上應該都是有成熟的計算體系的
就算我上述的都是扯淡，回歸到絲杠的運用
軸向力F的作用位置是哪里？是絲杠的螺母嗎？ 如果不是絲杠的螺母，請大家告訴我一個具體的運用場景，最根本的問題就是這個F是怎么樣的受力狀態，

hl90

眾所周知，絲桿是不能受徑向力的，或者徑向力是要盡可能避免的

資深菜鳥

絲桿不配導軌？經驗公式看細長比<60，徑向負載看牙底算屈服，螺母的鋼珠什么的不用考慮，因為絲桿它是有角度的軸向運動，這樣沒有意義

zhangweikobb

一端固定一端自由，僅建議使用在豎直方向驅動，上端固定工況。
非正常使用工況，分析可以，但是實際應用意義不大

zxjcxx

zhangweikobb 發表于 2023-11-3 10:43
一端固定一端自由，僅建議使用在豎直方向驅動，上端固定工況。
非正常使用工況，分析可以，但是實際應用意 ...

一端固定，一端自由在精度要求不高，轉速不很高的場景大量使用，無論豎直還是水平布置。

ytzhanggj007

要考慮有支撐。。。絲杠的作用是用來推動絲母，這是主要矛盾。。如果有一個F力作用在絲杠上，那就要想辦法抵消或減弱F的影響，至于影響壽命10%，這都不是問題，就算影響15%又怎么樣。計算公式都是在理想化的狀態下得到的，影響10%無需考慮。

liuxiaoran

我是杠精，我來給你挑毛病。

這么一點點阿貓阿狗的基本功，話都說不明白，表達一堆錯誤，基本詞匯完全亂用，你還填補空白了，你搞笑，
疲勞問題的強度問題，不是剛度問題，當然，你解決強度問題工程上很多時候可以轉換為剛度問題。就是不去計算強度，根據經驗去計算剛度（變形）久可以了

致于剛度，懸臂梁就是3ei/（L^3），最簡單最起嘛的

致于強度，你可以先根據懸臂梁去估算，但是這個非常不準確，但是可以用它的相對性解決一些工程問題。。專業的話就比較復雜了，需要大量的儲備或者有限元這些工具，很難的，算準很難。

致于疲勞或者安全系數之類的，本質不過是應力的換算，不重要，但是從你發帖的用詞來，你連這些的abc都不會的。

懸臂梁是非常非常弱的結構，長度是三次方的影響，所以不能長

liuxiaoran

ytzhanggj007 發表于 2023-11-4 08:27
要考慮有支撐。。。絲杠的作用是用來推動絲母，這是主要矛盾。。如果有一個F力作用在絲杠上，那就要想辦法 ...

他這是影響壽命百分之10的問題嗎？他這一瞄就是影響壽命幾萬倍幾十萬倍千萬倍的問題。說千萬倍一點不過分。

設計亂搞，負載大一點一上去就快壞了。。

liuxiaoran

橙色保溫杯 發表于 2023-11-3 09:02
我有一個問題，樓主說對絲杠只受徑向力的計算是填補空白，那為什么會有這樣的空白？
我認為絲杠的運用主要 ...

你嗯，幼兒園的不會寫字的小朋友歪歪扭扭寫了一個人a，哦，e就要填補世界世界文學史的空白

liuxiaoran

Kai_CC 發表于 2023-11-3 05:56
計算出的剛度，即為對應軸向力下的絲杠螺母系統剛度。已知軸端力，及剛度，可由L=F/K計算出軸端微小位移量 ...

壽命和位移完全是兩個概念。你這個是大量的經驗簡化而不是計算，當然，也可以有大量計算結合起來。

一個是位移，一個是應力，兩回事。

就好像跳樓，一個是你的高度，一個是你腿的應力。但是其實應力除了高度是關鍵，還和其它很多相關。