如果創(chuàng)業(yè)人覺得困難，大致國運也很難

火力不夠

5 n, O. E$ g! _% _" I; i
如果創(chuàng)業(yè)人覺得困難，大致國運也很難


為什么我要這么說呢？

+ a6 U4 x7 \1 x( s; ]
) h; O- ^8 d' U" e+ ]不管啥國運、啥經(jīng)濟、均是需要以人為本，沒有人的話什么也不是，

$ B& `2 r- a# S  V& u8 b
; m3 g% O+ X' X" e但是如果經(jīng)濟體系中的企業(yè)家過的不好，享受不到特定的福利政策
. `& b3 p. W* F7 f5 q8 P- ~! h7 v

那么這種長期的經(jīng)商環(huán)境，也好不到那里去
4 g) I+ n2 A. q* B
$ z& k  K7 e3 I8 ~4 Z+ e" f# P0 N
1 I$ E0 {: _" Z! Z1 x/ A, {3 x& O繼而引發(fā)的問題是，做事的人逼不得已，得利的繼續(xù)投機取巧
2 ?4 X0 o9 G7 {; D, d: g) V! \5 T  C

. i& f9 p4 p# x. x& f4 ^/ o整個國家的風(fēng)氣變得混亂，且無法梳理


那么每次召開各種大的會議提到的一些政策都是屬于高談闊論
) s% e, D% z! ~  \' K1 K( u
4 ?9 T) O1 u( L; ?0 Y5 l: t
但這其間有很大的可能性是因為居廟堂之高，不知民間實況疾苦
; V! Z9 W" B# [; L+ m. N0 t

  ~8 u# M; L1 [+ D這中間必定是有些層領(lǐng)導(dǎo)蒙蔽了國家的眼睛
7 N& }+ ~# O& u7 c
0 L8 R0 D2 R' L" y' d
$ k3 T) Y: l5 W- ^1 M& X0 Q



: B: Z# O/ [4 C; U5 D

前景錢

因人而異吧，就是論事。

那一抹星空

你不妨直說他們是群傻逼+智障+自以為是+高人一等的蛆蟲

碳板碳管廠家

做事的逼不得已，得利的投機取巧?。?！

熱青茶

這是什么邏輯？
; y' Z* p# E9 M  J+ k+ n( Z創(chuàng)業(yè)艱難 -> 國運不好

尹志春

日本好創(chuàng)業(yè)嗎，創(chuàng)業(yè)難是國家法規(guī)建全了，單 一個勞動法，環(huán)境保護法就搞死人，發(fā)達國家都不容易創(chuàng)業(yè)，不管是日本，德國，法國，美 國，只有法制不建全的國家才適合創(chuàng)業(yè)

荒謬

我覺得創(chuàng)業(yè)艱難和國運沒什么關(guān)系，反倒是創(chuàng)業(yè)容易一定和資本、剝削、吃人血饅頭有關(guān)系。創(chuàng)業(yè)容易說明規(guī)則不健全，漏洞多才容易。反觀社會為什么對資本，對企業(yè)家不友好，為什么有把債務(wù)留在境內(nèi)，把財富轉(zhuǎn)移到國外的資本家？主要原因就是法制對個人財富保護不足，需要的時候叫你人民企業(yè)家，不需要了叫你資本家。反過來為什么會被帶風(fēng)向呢，如果所有賺的錢都是基于規(guī)則的，必然不會被帶風(fēng)向，打鐵還需自身硬，老板賺錢的時候社保買足額沒有？加班費按勞動法給了沒有？公司內(nèi)勞動法執(zhí)行到位沒有？正因為這些都沒有，所以才會被別人帶風(fēng)向，老板心才會虛，想著趕緊把財富轉(zhuǎn)移

呵呵hahei

創(chuàng)業(yè)就要承擔(dān)風(fēng)險，沒有人逼著你創(chuàng)業(yè)。。。你不能說創(chuàng)業(yè)不成功，就說國家風(fēng)氣不行，為了你的創(chuàng)業(yè)去改變國家風(fēng)氣不現(xiàn)實。如果符合你利益的風(fēng)氣是好風(fēng)氣的話，那一定就會傷害到另一些人的利益。國家現(xiàn)在就是這，風(fēng)氣不好可以選擇抽身，你覺得風(fēng)氣好了可以選擇下海，你不能看著海里大浪，你非要往里跳，還在抱怨這大海一點都不平靜，沒發(fā)讓我游的安穩(wěn)。

walkerqi

當(dāng)面互稱同志，背后各誦拳經(jīng)，各人打各人的算盤

cls888

國運好，機會比較多，創(chuàng)業(yè)成功的概率才高，巴菲特要是出生在非洲的某個部落里，他還會是股神嗎？