久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 動靜之機

博士后和民工的區別(未必真實)---作為機械社區的一員,您有何感想?

[復制鏈接]
31#
發表于 2009-3-14 11:04:41 | 只看該作者
如果博士后做的東西太簡單了會被人瞧不起。花錢越多越能體現其價值。3 ?, u1 M3 J/ I3 z% F8 R9 y
但有些時候不要迷信高科技的東西。
32#
發表于 2009-3-14 12:27:50 | 只看該作者
不管白貓還是黑貓,能抓老鼠就是好貓!
33#
發表于 2009-3-14 12:40:17 | 只看該作者
[b]美國太空總署發現,在外太空低溫無重力的狀況下,太空人用的墨水筆寫不出字。于是他們花了一大筆錢研發出一種在低溫無重力下能寫出字的筆。而俄國人當時是怎么解決的呢?俄國人改用鉛筆。
( |) X2 W. n/ v" |  太空筆的發明是一個傳奇,美國飛梭太空筆制造公司經過上萬次試驗,耗資200多萬美元,為該公司帶來巨大的經濟利益,年年創造出800萬美元的滾滾紅利。而在中國它卻成了愚蠢的象征,“聰明”的人們認為研制太空筆耗時、耗資、耗力,而轉換思路改用鉛筆也解決了問題,他們更傾向于解決問題不管用什么方法,最快、最簡單的就是最好的。甚至我們的某些教育專家也這樣認為:“研究要切合實際,尤其是以前沿研究為主的研究生教育更是如此”。 ( F( V0 I$ s$ e: [, F

& a! n1 }4 ?+ m2 D+ y+ q( A& O- [  那么,太空筆的研究是不是多此一舉呢?我國神舟六號飛行圓滿成功后,這個謎被徹底揭開。費俊龍和聶海勝在神舟六號里經常邊記日記,邊讓手中的筆失重飄浮,享受太空旅行的樂趣。據中國航天員中心有關人士介紹,這支特殊的筆造價在1000元左右,之所以如此昂貴,是因為這支筆帶有壓力系統,能在失重條件下書寫自如。
2 m- a+ m5 K/ o+ A- C$ ~8 s3 Y( U8 I/ J
  既然一支鉛筆就可以解決書寫問題,為何我們的航天專家要費力地造出價值上千元的專用筆呢?其實謎底很簡單,眾所周知,宇宙航行最怕產生亂七八糟的垃圾,易于折斷而且需要削的鉛筆,可能產生可怕的垃圾漂浮在飛船內。在失重的環境中容易飄進宇航員的鼻子、眼睛中,或飄進電器中引起短路。同時,鉛筆的筆芯和木頭在純氧的環境中會快速燃燒,非常危險。 8 H+ M; Z3 B$ \1 g4 B2 ?/ ~( v/ C

& R8 p, X4 O7 j1 r  太空中傳統墨水筆寫不出字怎么辦?鉛筆雖然也能解決問題,不過是屬于應急補洞的小聰明,沒有任何超前意識和創新手段,太空筆雖然花費頗多,卻代表著創新的勇氣和未來發展的方向,從長遠看獲得會更多,這是大智慧,答案不言自明。
" M1 E/ O0 _" g/ u- p8 h$ m% C0 o$ C* V/ @
  筆者不否認選擇鉛筆在某一層面上的確有它可取之處,但是選擇研制太空筆卻是用發展的眼光對待問題的科學態度,這才是解決問題的根本態度。
/ _1 t; R; G/ M9 |
' M/ C* l' O4 v* ^4 G5 w+ s% E/ S  為什么會有那么多的國人嘲笑“太空筆”而青睞“鉛筆”呢?這反映出了部分國人根深蒂固的投機取巧心理,以及重眼前和結果忽視過程和未來的“惰性”觀念。回頭看看,不久前瑞典皇家科學院頒發的2005年各類諾貝爾獎項,我國仍然無緣,聯想到那支被傳得神乎其神的“鉛筆”,筆者不禁有些感傷。
8 k) f  j1 t- I* x, J; R- J
" R4 i$ a/ e5 @, h8 Z5 Y& }  值得慶幸的是,我們的航天英雄最終使用的不是那支神乎其神的“鉛筆”,而是我們自行研制的太空筆,這也許就是未來的希望吧!

點評

贊成!  發表于 2012-10-15 11:08
34#
發表于 2009-3-14 13:56:46 | 只看該作者
狗尾續貂:! X' r6 d/ j0 ^. n8 ?; U9 K; U7 [6 V/ D
引用網上資料:' N+ b& S% }, j$ H. }, v; [: o, R
在20世紀60年代傳奇般的太空競賽高峰期,NASA的科學家認識到,普通的筆在太空無法使用。他們需要用其它方式解決宇航員寫字的問題。于是他們花費數年時間和成千上萬納稅人的錢,開發能在無重力條件下將墨水寫在紙上的筆。而他們狡猾的蘇聯對手,像故事中說的那樣,則簡單地把鉛筆遞給他們的宇航員。 5 F' I* e4 t! C) T1 E8 d2 g
根據NASA歷史研究者的說法,最初NASA的宇航員,象蘇聯宇航員一樣使用了鉛筆。
( O6 ]1 d: E7 p實際上,在1965年,NASA從休斯敦的Tycam工程制造有限公司定購了34支機械鉛筆。他們為每支鉛筆支付了4,382.50美元或者128.89美元。當這些價格公開之后,有人呼吁NASA應該給宇航員使用更便宜的東西。(
6 G- }+ o  x  ?% n7 S注:這也不是普通鉛筆,太空鉛筆用的根本不是石墨-粘土配方,而是軟性游記粘合劑-有機燃料配方,一方面不容易折斷,另一方面不會產生微粒,如Maple的特種繪圖鉛筆。) : W( K4 S" K7 [- v& F  K
無論如何鉛筆不可能是最佳的選擇。在微重力環境下,漂浮的剝落和折斷的筆心碎屑,對宇航員或設備都是一個潛在的威脅。并且鉛筆是易燃的——這是在阿波羅1號的火災之后,NASA所盡量避免在太空飛行器中出現的性質。 0 G* X1 [$ D3 N- i' b
Paul C. Fisher和他的公司,“Fisher Pen Company”,據報道投資了1百萬美元開發了現在眾所周知的太空筆。沒有任何投資來自NASA——只是在這支筆從夢想變成現實之后才有了聯系。1965年Fisher的一支筆獲得了專利,它不僅能夠在顛倒狀態下,而且在嚴寒或者酷熱的條件下(從華氏-50度到華氏400度),甚至能在水面下或在其它液體中寫字。雖然在溫度太高時,墨水會從正常時的藍色變成綠色。 . F  I' O" A& ?5 ^2 m2 m/ O- `
同一年,Fisher向NASA提供了AG-7“反重力”太空筆。由于早先機械鉛筆的徹底失敗,NASA起初猶豫不決,但是在太空筆經受住了高強度的測試后,終于在1967年決定將其開始應用到太空航行中。 ' d0 u, i4 w9 A( l3 \; Q- @
不同于多數圓珠筆,Fisher的筆不依靠重力使墨水流動。代之以向墨盒充入壓力為每平方英寸35磅的加壓氮氣,壓力將墨水推向筆尖的碳化鎢球。 墨水同樣與其它的筆不同。Fisher使用了凝膠狀的固體墨水,直到圓珠的運動把它變成流體。加壓氮氣同時可以防止墨水與空氣混合而蒸發或氧化。
& q. S; t$ _9 x( `根據美聯社1968年2月的一份報導,NASA為阿波羅計劃訂購了400支Fisher的反重力圓珠筆。據合眾國際社的消息,一年后,蘇聯也訂購了100支筆和1,000個墨盒,用于他們的“聯盟號”的航天任務。美聯社后來注意到,NASA和蘇聯航天機構接受了同樣40%的折扣以購買散裝筆,每支筆的價格為2.39美元,而不是(整裝筆的)3.98美元。
. n7 w6 [6 e$ W, u% ?9 m太空筆標志著阿波羅計劃可以無限制地在微重力環境下書寫。根據“Fisher太空筆公司”的記錄,阿波羅11號的宇航員還曾經用筆修正一個損壞的手動開關,使他們得以返回地球。
/ O" g, L" w7 Q/ c9 R從60年代后期開始,美國宇航員和俄國宇航員都使用了Fisher的筆。實際上, Fisher創造了整個太空筆的發展軌跡。一支更新的“Shuttle Pen,已經在NASA的航天飛機和在俄羅斯和平號空間站上使用了。當然,您不必去太空才能拿到一支太空筆來用——地面上的人們能擁有一支價格便宜得多的太空筆,每支50.00美元。 3 e  G4 P4 u+ ]$ w  T- A& w( v# S
其基本原理是筆芯密封,內有氮氣,靠氣體壓力代替地球上的重力環境把油墨推向筆尖,。
% o) L* R' F% M9 b6 k, ^! D筆芯不漏油、不揮發,可以倒著寫,在水、油、太空失重狀態下正常使用。
' n6 U6 v2 e5 J筆尖以斜切承座滾珠筆腔精密配合超硬炭化鎢筆珠(經27道工序制成)形成,絕無脫落之虞。
, r0 j% u7 b+ T" ~0 u4 u* H太空筆幾乎可在任何表面書寫(水泥路面、石頭、砂輪、鋼鐵等),而且不褪色,可在零下60度,高溫200度書寫自如。 / s& W3 h7 N5 ?9 V) R
這種筆因為性能可靠卓越,實用效果很好,因此除了適用于航天,在登山、潛水、極地考察探險等惡劣環境中也是絕佳工具。
35#
發表于 2009-3-15 12:56:07 | 只看該作者
很正常,解決問題有很多方法的
36#
發表于 2009-3-15 16:34:04 | 只看該作者
說明打開思路多么重要!
37#
發表于 2009-3-16 08:55:42 | 只看該作者
所處的環境決定了你思維的方式,也許民工用風扇大家覺得理所應當,更會覺得他能想出來很不容易。但是如果博士后也用這方法,老板會怎么想,我花這么多錢請你來,你就給我弄個風扇糊弄我,這活民工都干得了,我要你干嘛。很多時候,高成本只是體現自我價值的一種方式,博士后不能用幾十萬的成本來證明自己的價值,那就得走路了。民工也是同樣,如果他用幾十萬得成本來解決這個問題,他的老板也會讓他走路。不同的成本印證著不同的自我價值。

點評

songfq,看的出來你是做事的人,可惜在現實中,只會做事不會做人,終究不會有好下場。  發表于 2012-11-26 23:52
呵呵。不認同。好的設計中應用簡單方法實現功能的例子很多耶。利用重力、真空、空氣介質、水介質等。成本是衡量設計重要指標之一,為啥不計成本的東西才體現了啥價值?  發表于 2012-10-15 11:28
38#
發表于 2009-3-18 12:50:35 | 只看該作者
會嗎?有吹走這樣簡單嗎?不排除有捷徑!但不可靠!

點評

嗯。應該有手段保證能把香皂裝到盒里的方法。吹走是個設備沒有實現功能的補丁。  發表于 2012-10-15 11:29
39#
發表于 2009-3-18 15:24:39 | 只看該作者
思維方式非常重要,
40#
發表于 2009-3-18 22:39:28 | 只看該作者
有大智慧 ,有小聰明,不同的角度看,評價就不一樣了。若是都小聰明,那很多東西就不會出現了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 12:48 , Processed in 0.067268 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表