|
有網友提問:“車企對于高齡員工的裁員,是不是意味著車企只喜歡招收年輕人?”,有網友這樣回答,我分享給大家——9 {" b) I. I5 p2 {; }
9 P: ^; x+ E1 X& S我看到的車企裁員,大致分為兩種。一種是這幾年比較常見的,一些車企因為銷量不行,又在轉型的道路上沒走好,連年虧損,經營困難,最后只能無限期停產,或者直接被并購或關閉破產了。這時候的裁員,基本上就是一刀切的,無差別的。你只能去研究,究竟是哪些人被留下來了,而不能去關注被裁掉的都是什么樣的人。0 l& X! n. n7 j$ B% A
- K4 B$ I1 X1 m9 Z( i比如我曾經就在一家巨頭公司工走過,期間就經歷過公司業務調整,要把一年前才剛成立的新事業部,整體都給裁撤掉。而整個事業部的員工,就是兩個處理方法。管理層的員工,被大領導認可的,會在宣布裁撤部門前,就被調任到其他部門任職了。沒被認可的,基本上就等著被裁撤了。6 S3 b- J1 ^. L, d* _5 D' g9 Q, a
4 R7 }, r7 y; D! y: k+ _下面的普通員工,則是公司從各種層面定了一個標準,認為對公司有價值的,會被挑出來,然后跟員工單獨去聊,愿不愿意調崗到某部門,愿意的,就業會馬上被調走,不愿意的,就回去等后續。而這個后續就是,有一天,一紙通知,告訴你,因為業務調整,整個部門裁撤掉,所有員工可以領到幾月份的工資,具體如何辦離職,去找人力部門的哪幾個人去對接。而那些被公司留下來的,既有年輕人,也有中年人,還有應屆生。因為公司留人的標準很復雜,年齡只是參考因素之一,很可能還是很不重要的那個參考因素。另一種常見的車企裁員,就和很多其他行業大公司的裁員基本一樣了,都是業務發展中,對人才團隊的正常調整,你既可以解讀為員工優化,也可以解讀為新陳代謝,還可以解讀為發展方向調整了,需要換一批適應新方向的人。5 h2 B, t! Y7 {' O/ ~
2 V: v# z& m7 N( p w9 @/ f- B
而在換人的這個過程中,高齡員工在很多方面都會顯得非常沒有競爭力,通常企業也會有一個打分體系,對年齡更高,工齡更長的人,自然要求也會高一些,但職場的真相就是,大部分人進入職場后,學習增長曲線都是漸漸趨緩,以至于到了某個階段后就毫無增長了,這既有個人的原因,更有大環境和公司的原因,一個門衛看三十年門,也不會比五年經驗的門衛有強兩倍以上的看門技能和經驗。
3 I, T+ ?8 ?. \( c2 U2 s, ?9 p9 a9 }* y7 j$ ]" k
, f' K! c& `8 ?4 \, t |
|