不能簡單的把品質問題，歸結為個案。

liuxiaoran

吃飯看到公司大領導的一段話，很感動。也深有感觸，技術是孤單的，但是總有人和你一樣的體會。

我上家公司，美國公司，機械設計做得差，出問題經常就推卸給工藝和材料，就是不覺得（不是不承認，而是理解壓根不一樣），大多數時候，其實修修補補，問題很多時候也就“解決”了。然后，經常有焊縫質量不好的問題，經常有材料缺陷的問題。材料扮演的角色甚至高過機械設計很多很多倍（嚴格意義的機械設計就沒人做，但是都以為自己做的是機械設計）。

例如中國人在電視上說發動機或者高級軸承，很主流的觀點（接受不了）就是天天夸大材料和工藝，就是不覺得自己機械設計水平低或者從來不做機械設計。其實本質上這些東西和家里的水管水龍頭馬桶桌子比完全就是一個難度，老百姓覺得高級軸承難，其實你要把一個水龍頭做清楚一樣難，只是我們不需要去做而已，就好像研究尿尿或者研究嘴巴吹滅蠟燭的流體半點沒你飛機的飛行容易，因為本質就是類似的東西，甚至吹滅蠟燭更難，因為人嘴的材料和計算和設計可比一堆金屬件難多了。


屌絲最心懷天下，臉上昨天被趙家人扇的耳刮子已經不疼了，早點回橋洞。大領導的毒雞湯屌絲小打了一下雞血，又傷疤沒好就忘了疼

744633782

欣欣子

趙家人到底是什么出處

堅如磐石

有一句話叫：認真你就輸了。

騎著龍看海

都差不過多，誰也沒有做的比誰清楚，真要是較真的厲害那就科學研究了。

babty

你這一說。我感覺好久沒看書了。

小白077

設計和科研有天差地別，設計更多是抄、選型、堆積木，能實現功能即可，不一定是最優解；科研是研究他的原理，他的材料，不同的材料成分，不同的設計結構帶來的不同結果，研究的是最優解。普通企業是沒辦法搞科研的，普通工程師干的活太雜，很難在一個方向研究的很深入，沒那個時間，也沒那個精力。
只能說不同的位置做不同的事罷了，都是需求造就的結果，如果糾結于設計的本質和原理，可以找偏這方向的工作，普通的設計師沒那個研發環境，一天干十到十二個小時，活都干不完，哪個有空研究他的底層邏輯...

江東老歌

        設計，材料，工藝等都相關！

孤酒

做了多年質量，行業里有一個規則：批量質量問題基本都是設計問題

liuxiaoran

孤酒 發表于 2023-11-3 09:58
做了多年質量，行業里有一個規則：批量質量問題基本都是設計問題

個體很多也是。