久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5486|回復: 73

提一個話題,有興趣的可以看看

[復制鏈接]
1#
發表于 2023-7-28 19:59:28 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
提一個話題,有興趣的可以看看
( X  Q+ P1 R+ S1 }- n, Y0 v
7 T3 n) y8 `2 o無疑,我們的科技一直在進步,但是,實際并沒有進步得那么快,很多看不到的東西,我們不知道還有這么個東西,也不去追究。久而久之,所謂的創新一直都缺乏底氣,就算結果挺好的,卻不知道為什么對了。2 n6 r  @: b# {

' W7 Z1 G0 P3 ~" m. T0 j& e) q5 y現在舉一個例子,只出一張圖,知道什么都可以留言,感興趣的可以留言自己的理解,就是反問為什么要這樣,自己提問自己回答,隨便說。看看最后結果怎么樣。附圖# s5 ?# [% U1 \& |
7 V# Z. s- U  a" p  f$ Q6 Q

5 [7 w- c9 y& }& v# ~6 f6 A, N1 s% S3 s  b/ c

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 3威望 +102 收起 理由
機械深似海QAQ + 1
東東2012173 + 1
老鷹 + 100

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2023-7-28 20:00:48 | 只看該作者
當然,關于這個表格的歷史,有知道的也可以說,內容不限
/ q: |* Q- B. i# y# x" i9 O

點評

看來,對這個表格是沒多少人知道歷史了。也許就張展知道?  發表于 2023-8-11 07:18
3#
 樓主| 發表于 2023-7-28 21:52:39 | 只看該作者
壞了,咋冷場了

點評

忘了,大家都要周末  發表于 2023-7-28 22:15
周五晚上~  發表于 2023-7-28 22:05
4#
發表于 2023-7-28 22:09:31 | 只看該作者

& x: `! w! k* o. c1 j- S(๑•̀ㅂ•́)و✧:;不冷場~~~~~~···9 f% y. [$ q: D2 U: y9 k3 o3 f! a* b( y
使用什么強度的螺栓!?" ]: y: K* _5 `% r+ w9 D& ^! ]
" D8 I& P2 w8 A9 e

. x+ q6 }5 o" Z

點評

一步一步就深入了  發表于 2023-7-28 22:17
你這說法有點意思了  發表于 2023-7-28 22:14
5#
發表于 2023-7-28 22:29:00 | 只看該作者
|東北制造發表于 07-28 22:09<font color="#a0222d"><font size="7"><br>; W$ l  t7 u2 L+ \
(??????)??:;不冷場~~~~~~···<br>
& e) L" J  w* B/ t& x使用什么強度的螺栓!?<br>
* ]7 v: Z" v) Z/ y4 M- u! S& V3 \<br>7 f+ D+ a7 @. q
<img src="static/image/hrline/4.gif" border="0" alt=""><br>) r2 v. Q* k& i
</font></font>
4.8級,如果軸向力大,不想換大螺絲就加到8.8

點評

sgxap666,螺栓一共沒有幾個錢,跟采購說說一旦出事,先不說結構失效導致的財產安全和生命安全問題,就是經濟損失也不止幾千個螺栓的錢  發表于 2023-8-11 07:28
huangsiwen,你可以很熟練說出出處,看來功底不淺。我提個問題,你說的4.8對應的屈服限320MPa,這個也是準的,安全系數的選擇先不說2夠不夠,有沒有注意圖片最下面一行字該怎么解讀呢  發表于 2023-8-11 07:25
奇怪,怎么我點評一下才能看到別人的點評  發表于 2023-8-11 07:22
看來你近期用過4.8的?  發表于 2023-8-11 07:19
依據:根據所受軸向力,乘以安全系數2以上;除以螺栓的數量,確定每個螺栓的平均軸向拉力(螺栓數量乘以0.5-1,存在受力不均勻)。螺栓承受的軸向拉力應小于屈服強度(4.8,就是320Mpa),不會發生塑性變形。  發表于 2023-7-31 09:00
嗯,注意看螺栓頭上標記,可以買8.8級的,相對價格高,絕對價格也沒幾個錢,值得用好的  發表于 2023-7-29 10:35
這玩意還有非標的呢,遇過幾次炸模板的了,一排螺栓全斷。  發表于 2023-7-29 09:02
這個是常見的性能等級很低的螺栓了,不是最低也差不多了。也就是要求不高是吧。那么為什么是4.8?有依據嗎?在哪看的?  發表于 2023-7-29 08:20
6#
發表于 2023-7-29 09:35:48 | 只看該作者
是準備上泥巴捏一個?用哪種泥巴,上陶土不可以嗎?捏好了要不要燒制,溫度怎么控制?

點評

道理是一樣的,就是看安全系數的選擇罷了  發表于 2023-8-11 06:58
陶瓷的我沒注意,但是塑料的包括聚四氟乙烯,尼龍的螺絲我是用過的,就是用在跟強電比較近需要絕緣的場合。陶瓷的緊固件可能也會有用的吧。  發表于 2023-8-11 06:57
你說起這個,我也想知道螺栓材質要是陶瓷、塑料等又會怎樣  發表于 2023-8-2 14:07
泥巴就不能用在機械上,觀點而已,可有限制。  發表于 2023-7-29 22:42
大兄弟,你是不是看錯了網站,這是機械網,不是陶瓷網  發表于 2023-7-29 11:04
7#
發表于 2023-7-29 09:44:55 | 只看該作者
用過多次法蘭,非標的也是按照法蘭標準來設計孔位;) j: c4 h3 I7 R+ k7 K& g* _
確實這個數據怎么計算來的不得而知,也不到一定是最優解。先知道D和介質壓力4 ^* T7 n" |9 B- m6 p/ ?
D1怎么確定的具體值,螺栓孔的數量 大小,螺栓等級

點評

這個數值可以試試自己推導一下。因為這都是抄國外的,并不是咱的獨創。但只有我們自己能推導出每個數據的出處,才是真的懂了怎么去做一個標準件。當然,我們開始自己推導的極有可能數值是對的,但是理由仍是不恰當的  發表于 2023-8-11 07:32
你說的主要是針對管路上的法蘭,道理是類似的,但是也有區別。管路法蘭應該考慮的是密封和外來的機械應力,要是破解了這個數據的來源,或者基本能推導出法蘭的這些數據,那才是真的搞透了。我這個例子是軸承壓蓋  發表于 2023-7-30 08:15
因為法蘭要和閥門連接,閥門是標準的,法蘭再不標準,也只敢在厚度上做文章,如果孔距不對,那是沒有人會用的。  發表于 2023-7-29 11:01
嗯,對啊,都開始窮究這個就是在進步了。從已知的去推算未知的  發表于 2023-7-29 10:38
8#
發表于 2023-7-29 09:47:04 | 只看該作者
剛進入設計崗位時便想過類似的問題,但是后面發現SW的有限元分析可以解決,一般現在遇到不懂的問題會先上網搜索
8 R+ ^0 p2 M" ?5 A6 ?* d

點評

能解決問題的就是好辦法。有時間可以多試試解決別人已經做好的東西,會受益匪淺的  發表于 2023-8-11 07:35
有很多是標準化方面的問題,在軟件上時看不出來的。  發表于 2023-7-29 10:47
我原來編制的自用小程序都是用大小不同的數據進行驗證,才敢放心丟掉手算  發表于 2023-7-29 10:45
軟件能分析是很便利。我有時要通過軟件和手工計算互相印證,才知道軟件分析的可靠性。并不是說sw不可靠,而是有很多的標準在軟件里面是得不到體現的。  發表于 2023-7-29 10:44
9#
 樓主| 發表于 2023-7-29 10:45:25 | 只看該作者
我原來編制的自用小程序都是用大小不同的數據進行驗證,才敢放心丟掉手算
10#
 樓主| 發表于 2023-7-29 10:59:54 | 只看該作者
對一類事物的認識過程是這樣的:針對問題進行思考,有目的進行各種試驗,根據多個試驗結果總結出經驗,找出邊界條件,形成標準,然后應用標準。我們是把別人的標準拿過來就用,不知道為什么。當遇到別的問題尤其是從源頭創新的時候,就乏力了。因為沒有那種經驗。實際上,每個標準后面一般都有標準的編制說明,比如技術水平,創新點在哪,為什么這么做等。而一般我們是看不到這個的。在這種情況下,就要去推導出或者類比出這個后面的故事,這需要更多的的知識積累才能做到。但也是不得不做的一步。讀懂圖表后面的故事,那就好多了。我曾參與過行業標準和企業產品標準的編制,所以大體知道這個路子。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 15:13 , Processed in 0.144478 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表