關于標準化討論

hl90

人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41
$ {4 k/ {+ C; z1 k) s1 U8 V我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

5 D  g, G' Q; Y4 e" }6 \% u這種屬于有過相關經驗，畫圖就回快很多。
) r2 w& Z8 N  g+ p

hl90

白無無 發表于 2023-7-6 10:30
第一次見這個尺子，畫圖還得學風水嗎？

是卷尺上面加了魯班尺，
對于迷信，我是信與不信之間吧，
& o. M  j8 `3 _0 x3 {" f( B6 x0 D

hl90

東海fyh126 發表于 2023-7-6 10:51
大師大神，，，，，

這話說的，受寵若驚

hl90

東東2012173 發表于 2023-7-6 10:56
! ^/ `5 _5 X+ P1 Q3 b( r6 w0 b機架不用標準化，當設備做到一定程度，有量上來，外觀需要更改，需要美化，需要工業設計。看看日本，歐美的 ...

嗯，標準機就需要專業人士去設計外殼了，美觀，大方，漂亮。
. [+ U/ \/ H' K1 k! n但是非標機主要還是看性能，對外殼要求不高，一般都是四方四正，下面方通管，上面型材架，或者上下都用型材架。

hl90

大白小白 發表于 2023-7-6 14:15
SW怎么發CAXA版塊？

發錯了，哈哈哈
# v4 F% x, m/ o

hl90

liuhuzaqw 發表于 2023-7-6 16:57
可以參考下Creo的自頂向下設計。利用骨架+關系式+參數來驅動系列化變形產品模型。不知道SW在自頂向下設計方 ...

5 s8 k7 D. [. K: h* NCreo 都不會用，不過我現在的方式就是，骨架和門板這些參數關聯，修改骨架總長寬高，相應門板參數也會變。
( h% C$ S3 |, H2 U: l! F  K

hl90

曲嘛黑 發表于 2023-7-6 17:57
" Z. y6 I# l2 ~) I" J6 g我一般做到中期都是用直接編輯里的工具，感覺忒好用，多用用干涉檢查

  w& _8 X; u" L; l編輯里面的工具？沒明白
/ }" }- u- F* z9 _2 _, U! ?

hl90

oceantomas 發表于 2023-7-6 19:13
1 M& n6 w$ d- w, e& ]8 q. Z6 a我們以前的單位規定了幾個尺寸的機架（比如長度間隔200mm一個檔位）,包括鈑金外罩，門啥的，圖紙也都出好， ...

1 B, k+ T' [! b$ }6 Z是的，我也是準備這么搞。
8 |! R9 B( v* \機架對設計來說，最占工時
- f8 z5 Y  ^% N: x; P% Z4 ^

曲嘛黑

hl90 發表于 2023-7-7 03:22
9 @- _' U/ i; U1 v) O6 s: C+ j編輯里面的工具？沒明白

" `$ [4 T( W; U3 z0 g% @
, o5 a' }6 p# c8 D" ?
solidworks 叫直接建模，Creo 叫柔性建模
, H; e7 r9 S/ p. v, f( \

SNT

人在曹營心在漢 發表于 2023-7-6 09:41
6 l8 w7 p3 D7 y0 O我們老大是先出總圖，利用總圖去細化零件，改尺寸只需要進總圖去改舊可以了

你這是2D總圖吧。以前用cad 的時候就是一張總圖 去拆圖紙
  h6 q7 w6 w7 v0 |7 D+ q