后輪轉向真的能一舉兩得？是不是雞肋配置？

twq19810302

后輪轉向能讓一輛“大車”，開出“小車”的感覺嗎？是不是雞肋配置？有沒有缺點呢？

3 s! J- W, R2 J7 s7 ?1 ~主動式后輪轉向在低速行駛時后輪會和前輪反向轉動，對于提升長軸距的大車的低速靈活性的確是有不錯的效果。一般5°的后輪轉向角度輔助，可以優化出超過1米的最小轉彎直徑。
9 Y* V" ^/ j1 \; m3 L; F' o( N
' Q4 U# H8 \' d! K8 y  H% g# m3 r

但是對于提升中高速時的操穩性，就要另當別論了，因為決定改善中高速的操控信心感的因素，不是后輪轉向的角度極限值，而是響應的速度和響應平順性，所以后輪轉向對于中高速操控的改善主要取決于軟件調校。

比如上汽奧迪A7L，能夠實現的最大方向盤轉角是±5°，而智己L7最大實現±6°；但是L7的中高速操控，在后軸的響應方面顯然比不上A7L，在超過120kph-180kph的彎道里，智己L7的后軸響應跟前軸會有些失去聯系，也就是說，L7在后軸AKC的調校，沒有考慮到非常極限的工況。當然智己L7和A7L的后輪轉向水平，都是屬于一個高水準了，畢竟還有個別的品牌的調校水平更次，后輪轉向功能大都成了拿來宣傳的噱頭。

" u7 K* [, w# e1 J6 p' s

下面再來說說后輪轉向的缺點。剛才說到了，后輪轉向功能對于調校的水平要求更高，這就是它的第一個缺點，當然這也可以說是對于車企的難點。

另外，后輪轉向對內部的零部件精度要求很高，這種要求，跟懸架件的公差帶要求不是一個量級的。因此后輪轉向功能的制造成本高。

) g. x% j! C3 a1 `0 ^7 B2 x

最后，后輪轉向對出廠的四輪定位參數要求非常高。靜態的四輪定位，是以后軸為基準，待后軸參數正確且左右基本對稱了，然后去調節前軸。而有了后輪轉向功能，后軸出廠四輪定位調節之后，后轉向電機識別的零位變了，就可能存在一些bug，使得誤認為調整前是零位，然后電機使得恢復調整前的狀態。因此一般產線末端，會增加一個四輪定位中的清零操作，增加傳統車輛的工序。如果省去了，會有出廠跑偏的現象。

& m6 c. C$ U3 U2 x( a所以后輪轉向功能算不上是雞肋，畢竟對于大車來說，在市區掉頭、挪車也是需要面臨的問題，但是對于高速操穩性來說，就需要看各個廠家的調校水平了。

UCHIHASASUKE

四輪定位怎么搞？
高速行駛中稍微動一下我都有可能去見我太爺

曉杰jay

UCHIHASASUKE 發表于 2023-5-6 10:31
四輪定位怎么搞？
高速行駛中稍微動一下我都有可能去見我太爺

& J: [- |. \% g2 J你指的是后輪轉向？
* a7 c. i! I, w

letian0123

UCHIHASASUKE 發表于 2023-5-6 10:31
# P2 I- e6 o9 w" R2 T/ t" j四輪定位怎么搞？
  R' b- t* j/ n8 J3 J" v. v& U$ Y! q高速行駛中稍微動一下我都有可能去見我太爺

作者不是提到了嗎，廠家組裝最后一道工序會設置一個清零點，就好像恢復出廠設置一樣，你去做四輪定位，先清零，就能校準了。