圖中這種常閉卡爪為什么能夾緊？

螺旋藻

初次登錄 發表于 2023-3-28 14:41
你連個簡圖都不畫，連運動和受力分析都沒有，更別說列方程了，那請問你是在做什么設計，你究竟在干什么。
...

中間提升的銷子應該在槽里，不是鉸接。

行為矛盾3611

初次登錄 發表于 2023-3-28 14:41
你連個簡圖都不畫，連運動和受力分析都沒有，更別說列方程了，那請問你是在做什么設計，你究竟在干什么。
...

你沒發現你自己畫的圖就是我說的第二種情況嗎？我非得作圖表述？語言描述夠清楚就行了。而且你這個圖也是要保證兩卡爪接觸面距離小于被加被夾持部份距離的，如果不保證這點，距離直接相等就沒有細微形變的空間，直接就沒有產生壓力的條件，摩擦力自然也沒有了。壓力來自于接觸面的細微形變，這是最簡單的物理常識，別告訴我你連最簡單的物理常識都不知道。

行為矛盾3611

初次登錄 發表于 2023-3-28 14:41
你連個簡圖都不畫，連運動和受力分析都沒有，更別說列方程了，那請問你是在做什么設計，你究竟在干什么。
...

第二種，上方彈簧的預壓縮量產生的彈力部份通過（兩卡爪中間的活動支座+兩卡爪各自繞其轉動的鉸鏈銷+兩卡爪構成的杠桿）傳遞到接觸面進而摩擦卡緊。
直接一句話說明白的東西，還擱這畫圖呢。

行為矛盾3611

初次登錄 發表于 2023-3-28 14:41
你連個簡圖都不畫，連運動和受力分析都沒有，更別說列方程了，那請問你是在做什么設計，你究竟在干什么。
...

其實我一開始的提問可以分為兩個問題，第一個是力來自哪里，第二是個是力是否有作用條件。力來自哪里對應的是主樓第二個想法，跟你畫圖的是一樣的，只是我用語言描述而已。然后力的作用條件則是得有擠壓才有壓力，對應的是主樓的第一個想法。
怎么說，明明可以心平氣和的討論的問題，你非得趾高氣昂，但是為你趾高氣昂做基礎的擺出來的知識我一樓就已經說了，這樣趾高氣昂的根基又沒了。

達達來了

應該是彈簧的作用吧