機械設計話題-1

dajian1984

我們很多時候設計東西都是根據什么為基準想結構？1、原有設備結構？
2、曾經自己見過的結構？
3、在網上看過的視頻圖片？
4、產品特點、工藝？
5、老板的要求？
6、客戶的想法？

作為一名合格的工程師，我們應該有自己的想法，也應該結合別人合理的設計方案。
而在設計的過程中，我們在綜合別人的東西過程中，也應該有點自己的東西。這就是合理性想法。
下圖是我的一個方案圖，客戶的要求是不要太細致，因為會被別人抄了。
這也是行業的通病，太簡化，別人看不懂，太細致，有經驗的工程師一眼就破。沒辦法，同行就是有破壞力。




這個結構并未完成，主要的功能 是包紙，
方法有很多，如果有興趣的朋友可以發揮下自己的想法，用自己的設計語言，設計出自己的方案。
在這里，我并沒有參照別的結構，我就是拿 著產品來設計的。產品尺寸14*35*80

我在這拋磚引玉。有興趣的可以貼上你的圖。晚上附完整的圖

舉起你的爪子

請問，樓主，電機負載計算的還是估計算的啊

Cii

可以

王IU

已抄

dajian1984

一套方案的思路可以千變萬化，
沒有東西是一成不變的，也沒有一種結構是最優的。在成本和結構，維護各方面考慮下，
選擇配合自己的，又能實現工況的結構，就是最好的結構。
我們在每做一個結構件，都是在疊積木。在疊積木的過程中，我們更多的是考慮怎么減少積木的數量。
怎么讓積木更簡單，加工成本更低。

kongping

那個需要卷筒的材料是紙嗎？紙的厚度和軟硬程度？或者是什么金屬材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用什么材料收？
這個機構動作是斷續的，上下料也需要時間，節奏比較慢。
是否考慮過連續進料連續出筒的機構，那樣速度就上去了，簡單地說結構類似扎機，根據卷筒尺寸多工位，不知道收口要求，結構能否滿足要求。
僅提出個參考方案，開闊下思路，也可能因材料限制結構不適用。

dajian1984

kongping 發表于 2023-2-28 16:35
那個需要卷筒的材料是紙嗎？紙的厚度和軟硬程度？或者是什么金屬材料？卷成筒的收口有什么要求？怎么收？用 ...

很多時候，我們的設計思維還停留在學校時代，老師給你將所有的定義都固定了，那么我們的方向就只有一個了，就是完成我的任務，
但設計本身就是要天馬行空。發揮自己的思維，將自己的想法，轉換成設計的語言，這才是創新，當然，什么都說得明明白白，清清楚楚，
那一定是拿到100分的。不過我們在社會里不是要100分，而是想看看各個機械工程師，用自己的方向，來做一件事。這件事本身就沒有對錯。
只是想法不同，而如果有100個想法，我們的方向是不是有一百個。那么我們的進步就不是1+1=2，有可能是=100

譬如朝露

挖個坑埋了就好了，一個重力加彈簧就能解決的問題，搞那么復雜。看過電視么？上面掉下頭豬，下面拿個口袋一接，口一扎，打包帶走。以什么基準來想結構？嘿嘿。。。隨便想就好了

譬如朝露

dajian1984 發表于 2023-2-28 17:23
很多時候，我們的設計思維還停留在學校時代，老師給你將所有的定義都固定了，那么我們的方向就只有一個了 ...

你果然有da  jian 的素質。對于求解問題，本來就是約束條件越少，解越多。當你約束條件足夠多時，你就只有唯一解或是無解。大多數時候額們只是想要那唯一解。你不加約束條件或是少加約束條件。本來就不是求解。他在給你講工程解，你在跟他講社會

dajian1984

譬如朝露 發表于 2023-2-28 18:02
你果然有da  jian 的素質。對于求解問題，本來就是約束條件越少，解越多。當你約束條件足夠多時，你就只 ...

你好，如果你有看我的產品，你應該知道，這是一個小件，是包一層紙的。就這么簡單，如果你要做成全動，卷紙，切紙，熔接，我想很多觀眾會樂意看到。如果你想做成簡單的工裝夾具將切好的紙放在夾具上，這可以，如果你要做成高大尚的，還可以做個CNC的外殼，或者做成抓那娃娃的，不是都可以嗎？為什么一定要限制一個人的思維來完成一件事性呢，而且論壇開個話題，不就是要讓更多的人參與 ，得到更多的答案嗎？我并不需要明確的答案，因為我的設計的思路已經明確了，只是想和各位聊聊怎么設計，并不是怎么將一個所有東西都明確的事情。都明確了，本身就沒有意義。不是嗎？