做機械設(shè)計，是專一行干到老，還是通用性設(shè)計？

twq19810302

機械是一個很寬廣的行業(yè)，即使是機械設(shè)計這個細分專業(yè)，也是包羅萬象，千差萬別，至于所謂的通用性，大概也只有一些理論基礎(chǔ)知識具備一定程度的通用性吧，很多設(shè)計還是有特定的門檻和技術(shù)壁壘，對于一個外行而言，想要憑借“一招鮮”而吃遍天，似乎不太可能。

其實，這是一個“專”與“博”的博弈問題，根據(jù)我對職場和專業(yè)的認知，我覺得可以從以下幾個方面來談一下這個問題。


01 基于你所擁有的平臺

首先我們必須要承認，我們所有的專業(yè)技能和職業(yè)發(fā)展前景都來自于所在平臺對我們的培養(yǎng)，好的平臺可以成就牛逼的從業(yè)者，而牛逼的從業(yè)者也會在一定程度上“反哺”平臺，從而進一步提升平臺的高度。

例如民國時期的“黃埔軍校”，這就是一個非常牛逼的平臺，他培養(yǎng)了一代戰(zhàn)場名將，而這些戰(zhàn)場名將也在很大程度上成就了“黃埔軍校”的盛名，彼此相輔相成，共創(chuàng)輝煌；與之極度相似的還有美國的西點軍校，那也是名將與企業(yè)家輩出的搖籃。

在商業(yè)界我們還可以看到IT精英的搖籃“硅谷”，例如谷歌公司，微軟公司，蘋果公司等等，在中國你可以看到阿里巴巴，騰訊，百度等企業(yè)，我們可以在知乎看到一個很自然的現(xiàn)象，只要一個賬戶和這些企業(yè)相關(guān)，哪怕曾經(jīng)在那里實習(xí)了一下，都可以做到自帶光環(huán)，不管其是否輸出了足夠有價值的內(nèi)容，都可以獲得一大批粉絲的關(guān)注與擁戴，我們不能將這種現(xiàn)象輕易的歸結(jié)于盲目，這絕對是理性的選擇，因為大概率來說，這樣的平臺確實更容易成就一個牛逼的人。

所以，如果你所在的平臺夠牛逼，天花板夠高，你其實是可以將自己的精力更專注于“專”這個范疇，去做一個真正的特定區(qū)域或技術(shù)的專家，把自己的精力和理想高度專注于一個點，讓這個點成為你職業(yè)生涯的發(fā)展之“源”，這是完全可行的，是會有大把人為此買單的。

因為平臺的力量，你可以接觸到最前沿和最牛逼的技術(shù)和資源，你也擁有足夠的上升渠道和空間，你的個人職業(yè)發(fā)展完全可以在平臺內(nèi)部得到很好的滿足，或許終你一生你都不能在平臺里達到巔峰的位置，那也就意味著你的人生理想可以安定的在此終老，其實這是很幸福的事情。

這有點像以前的國企，你可以安靜的去做一個“螺絲釘”，企業(yè)會為你解決掉你所有的后顧之憂和理想之欲，所以你盡可以往一個專家去打造自己的職業(yè)生涯，而且你在這個過程中打造的專業(yè)光環(huán)，可以深刻的波及到整個行業(yè)，讓你成為行業(yè)的一顆亮眼的“明星”。

如果你所在的平臺是這樣的平臺，那我的建議是安靜的去做一個專家，要專注于“專”這個范疇。

如果你所在的平臺很一般，上升通道也很狹窄，上升空間更是有限，那你就需要小心了，單純的專業(yè)技能很可能會讓你“食不果腹”，“衣不遮體”；因為你的職業(yè)生涯很大可能不會在一個平臺或企業(yè)終老，你面臨多次的轉(zhuǎn)崗甚至轉(zhuǎn)業(yè)，你同時也面臨多次的選擇與被選擇。

這個時候，單純的職業(yè)技能，尤其是過于“專注”的職業(yè)技能就顯得很尷尬了，就以機械行業(yè)為例，如果你只懂得裝配某個產(chǎn)品的某個功能部件，雖然你對裝配這個功能部件已經(jīng)到達了如火純青，登峰造極的境界，而且企業(yè)也非常認可你的價值和能力，在這個企業(yè)你就是一個不可或缺的人才，但是一旦這個企業(yè)倒逼了（這是個大概率事件），你的這個能力就很局限了，你去哪里再找一個企業(yè)，再找一個這樣的產(chǎn)品和對應(yīng)的崗位來支撐你的職業(yè)生涯？這就是螺絲釘?shù)淖畲蟮膶擂巍?br />
我很贊成國家提倡的“工匠精神”，但是我很反對老板們忽悠的“螺絲釘”價值觀，千萬不要去做一顆螺絲釘，因為在市場經(jīng)濟的今天，你的下場可能是毫無“立錐之地”啊。

在這個前提下，我的建議就是在“專”的基礎(chǔ)上一定要“博”，這里的“博”并不單純的指你的專業(yè)技能，更指你的個人綜合能力，例如你的組織能力，你的領(lǐng)導(dǎo)能力，你的溝通能力，你的當(dāng)眾表達能力，你的團隊協(xié)作能力等等，而這些東西可以在很大程度上提升你的個人利用價值和職業(yè)寬度，可以更有力的職場你的職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展。

一個人的職業(yè)生涯是一場“馬拉松”，從大學(xué)畢業(yè)進入職場到光榮退休，對于一個正常人而言，起碼有35年以上的職業(yè)生涯，如何合理的分配這35職業(yè)生涯，是一個很關(guān)鍵的事情，我認為可以花10的時間專注在某個特定的技術(shù)領(lǐng)域，特別是機械行業(yè)，如果你可以潛心十年去磨一劍，即使你不能達到大師級的程度，你也基本上可以在這個行業(yè)很輕易的獲得體面生存的能力。

十年后你可以將重心往“博”這個方面偏移，因為你所面對的職場環(huán)境和競爭模式已經(jīng)完全不一樣了，你需要去關(guān)注的對手和層次也完全不同，這個時候如果你還是以單純的技術(shù)去對抗就會顯得極其的單薄與無力，你需要上一個臺階說話。

所以，將你的精力偏向于“專”還是“博”，關(guān)鍵在于你所在的平臺，這絕對是你選擇的出發(fā)點。


02 基于你所從事的崗

機械行業(yè)，哪怕是機械設(shè)計崗位，對于不同的細分行業(yè)，依然存在天壤之別，其實大部分所謂的機械設(shè)計崗位是沒有太多的技術(shù)含量和通用性的，而且機械設(shè)計這種專業(yè)技能的高低，太過于依賴個人的“實戰(zhàn)”經(jīng)歷，所以對于很多人來說，雖然在這個崗位上具備了很長的時間跨度，但是并沒有積累相應(yīng)的專業(yè)技能，這是一個很尷尬的事情。

我曾經(jīng)不止一次的說過，一個好的機械設(shè)計工程師就好比一個經(jīng)歷過戰(zhàn)爭洗禮的神槍手，神槍手的槍法都是靠子彈喂出來的，同樣機械設(shè)計工程師的專業(yè)技能也是靠“項目”喂出來的，甚至你也可以說，機械設(shè)計工程師的專業(yè)技能完全是靠“金錢”喂出來了，你花掉了多少企業(yè)的研發(fā)費用，你就會具備多少相應(yīng)的設(shè)計能力，這絕對是成正比的，如果你都沒有這方面的硬性匹配，你根本就談不上是一個機械設(shè)計工程師，哪怕你墮落與這個崗位多年也是一樣。

很多人容易輕信一個關(guān)于機械行業(yè)的“謠言”，那就是從事這個行業(yè)“越老越值錢”，其實這是完全錯誤的，其背后的真相是“越有能力越值錢”，能力來自于哪里？當(dāng)然來自于時間和項目經(jīng)歷的積累，很多人只關(guān)注到“時間”這一個點，以為那些人值錢是以為他們“夠老”，其實這就有點牽強了，真相是因為他們做的項目夠多，他們經(jīng)歷的實戰(zhàn)夠多，他們花費的企業(yè)研發(fā)成本夠多。

所以從這個出發(fā)點而言，如果你所在的崗位，根本就不能支持你去做一個專業(yè)的大師，那就一定要注重自己在“博”方面的發(fā)展，因為在這樣的崗位，你即使去專注于所謂的技術(shù)，也成就不了你的“專家”光環(huán)，這是毫無意義的，直白一點說就是，這是一條死胡同，走不通。與其傻逼式的堅守，不如去做一些更有意義的事情，去成就自己“博”的一面，然后利用自己的“博”的能力再找下一個值得自己去“專”的平臺。

其實評估一個崗位是否值得去“專”是很容易的，你只需要看你所在的平臺里，從事這個崗位最牛逼的那個人現(xiàn)在是一個什么狀態(tài)，因為那就是你在這個平臺的上限，如果他現(xiàn)在的狀態(tài)都不能支撐你的理想，那就需要考慮是否值得去“專”了，基本上你很難超越這種情況的，除非平臺有很大的發(fā)展，否則你的崗位絕對無法突破。


03 基于你個人的性格

人的性格有很多種，例如內(nèi)向型性格，外向型性格，內(nèi)外兼?zhèn)湫托愿竦鹊龋鋵嵾@些性格并沒有什么好壞之分，我經(jīng)常受到私信說自己太內(nèi)向了，職業(yè)生涯發(fā)展不好之類的話語，其實不要講自己職業(yè)生涯的發(fā)展的原罪歸結(jié)于內(nèi)向，內(nèi)向型性格是沒有錯的，內(nèi)向并不代表不好。

當(dāng)然很多崗位和性格存在一定的匹配度問題，例如做技術(shù)的人，需要耐得煩，坐得住，所以偏內(nèi)向型性格會更有利一些，而做銷售的人，需要更多的親和力和溝通能力，所以具備外向型性格人更容易做好，所以如何規(guī)劃自己的職業(yè)生涯，一定要結(jié)合自己的性格去規(guī)劃，不要看到別人的風(fēng)光就錯誤的幻想了自己的明天，有些事情可能是你永遠都做不來的。

就拿我個人來舉例，我有輕微的社交恐懼癥，我很多時候喜歡一個人獨處，我喜歡下班就回家，有自己獨立的私人空間和時間，讓我可以做相應(yīng)的知識輸入和思考，但是我也很職業(yè)的去鍛煉自己的溝通能力，表達能力和團隊合作能力，我可以在工作上與人精誠合作，也可以上臺當(dāng)眾做高質(zhì)量的報告稱述，也可以和合作伙伴溝通互動，當(dāng)然這很累，很難，并不是每個人都愿意去給自己批一件偽裝的外衣，如果你不想勉強自己，那就需要很好的去規(guī)劃自己的職業(yè)發(fā)展路徑，盡量貼合自己的性格去規(guī)劃。

其實勉強自己是件很痛苦的事情，我自己有非常切身而深刻的體會，我就是一個把自己活生生的從一個內(nèi)心型人格“扭曲”成一個內(nèi)外向型兼?zhèn)湫腿烁竦娜耍覟榇丝戳撕芏嗨^的“成功學(xué)”書籍，不斷的暗示和麻痹自己，讓自己時刻都處于不舒適的區(qū)域，這太痛苦了，我并不贊成每個人都這么去做，我也不知道我的自我改變是否值得（當(dāng)然，我只是覺得有點累，精神上還是很正常的，呵呵，我也為自己的改變而存在些許的感激與自豪），但是我并不建議你們也去做。

而且這樣的自我改變是一個持續(xù)的痛苦過程，很多人因為自我疏導(dǎo)不力和認知偏差而出現(xiàn)所謂的“抑郁”，這就有些得不償失了，順應(yīng)自己的性格和興趣去規(guī)劃自己的職業(yè)生涯才是最正確的選擇。

最后，對于機械設(shè)計行業(yè)而言，能夠?qū)I(yè)的干一行到老很不容易，因為大部分人根本不具備這樣的從業(yè)環(huán)境，所以一定要為自己規(guī)劃一條具有普便適應(yīng)性的持續(xù)發(fā)展之路，就如現(xiàn)在的我一樣，我前面十多年專注于技術(shù)，現(xiàn)在我可以做分享，也可以去大學(xué)上課帶畢業(yè)生，我在讓我的技能多途徑的發(fā)光發(fā)熱，我覺得這樣挺好。

老虎學(xué)者

連個署名都沒有，可不可以認為這個人純粹是個寫手，再那意淫呢。

一個小學(xué)生呀

老虎學(xué)者 發(fā)表于 2023-2-8 15:57
連個署名都沒有，可不可以認為這個人純粹是個寫手，再那意淫呢。

”去大學(xué)上課帶畢業(yè)生”   這一句，就脫離了搞機械設(shè)計的群眾！

試問，有去大學(xué)帶畢業(yè)生的機會，哪位社友還愿意苦哈哈996的搞設(shè)計？

譬如朝露

除了做研究的，打工的都不需要專，啥平臺都不需要專。舉個栗子，老板要研究人員么？答案是肯定的，但絕不是你新時代農(nóng)民工。你說的那些平臺，他們大可與國家級實驗室強強聯(lián)合。用郭嘉的錢搞研發(fā)，有名又有錢。那些博士碩士，郭嘉至少開了一半的工資。當(dāng)郭嘉不投入了，便是這些平臺裁人的時候。所以屌絲們，包括高級屌絲們，你們的多種技能啊，企業(yè)要啥，你們學(xué)啥。這樣才不會被淘汰呀。當(dāng)然學(xué)到最后也沒用。天朝忒特么人多，會同種技能的人太多了，于是發(fā)展出了養(yǎng)殖業(yè)，你幫額生幾個年輕的，額多分點兒給你。

馬少良

大家都學(xué)過《愛蓮者說》，  蓮花（荷花）   出淤泥而不染——兩層含義：

第一層：  為了活著，荷花要活下來，需要付出，需要條件。——淤泥。將荷花根做到“不染”之境——>荷花死了。

第二層，荷花活著是有理想，有信念的。——那么高潔：水靈靈，干凈凈，沒有一點塵土。身上有了水，也是晶瑩剔透的淚珠！！！

馬少良

譬如朝露 發(fā)表于 2023-2-8 16:18
除了做研究的，打工的都不需要專，啥平臺都不需要專。舉個栗子，老板要研究人員么？答案是肯定的，但絕不是 ...

譬如朝露   ：為了你的“額是屌絲，額要錢  [color=rgb(153, 153, 153) !important]發(fā)表于 8 分鐘前”

我為你舉一個例子吧：  斯賓諾莎


斯賓諾莎磨了一輩子鏡片，不為掙錢（實際上靠磨鏡片也掙不了多少錢），只為思考上帝，他死后被命為西方的圣哲之一，他的思想和對上帝的認知依然在影響著今天的歐洲。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1579967989922762018&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666560526673752542&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/259204679_609049

yedos

今年30歲，還有點心動入坑機械設(shè)計。

一戀到底cyl

馬少良 發(fā)表于 2023-2-9 10:08
大家都學(xué)過《愛蓮者說》，  蓮花（荷花）   出淤泥而不染——兩層含義：

第一層：  為了活著，荷花 ...

深度思考了，棒

馬少良

都是有些相似

http://www.ytsybjq.com/thread-1052431-1-1.html

DC_String

怎么相似？