德國(guó)專家：我們是“深科技”，而不是“高科技”

xbq1013

“深科技”(Deep Technology)這一概念在中西方文化中并沒有統(tǒng)一的定義。 一般認(rèn)為,深科技等同高科技,是一種對(duì)人類社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步具有重大影響的前沿科學(xué)技術(shù)

在上周舉行的的德國(guó)創(chuàng)新獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，“隱形冠軍”之父赫爾曼·西蒙教授重新區(qū)分了這兩個(gè)概念。并認(rèn)為，德國(guó)在全球創(chuàng)新的角色定位應(yīng)該是“深科技”，而不是“高科技”。

教授表示，德國(guó)在大規(guī)模數(shù)字化中永遠(yuǎn)無法發(fā)揮重要作用，F(xiàn)acebook、優(yōu)步或谷歌等公司的架構(gòu)在德國(guó)行不通。其中有一個(gè)重要的原因是，這樣的公司在歐洲要面對(duì)27種不同的官僚主義和27種不同的語言。

赫爾曼·西蒙教授認(rèn)為，這并不令人沮喪，因?yàn)榈聡?guó)更多擁有的是深度科技。僅蘋果就有700多家德國(guó)供應(yīng)商。比如Sir和Alex的人工智能應(yīng)用便來自慕尼黑工業(yè)大學(xué)的 Schmidthuber 教授開發(fā)的軟件，但這些供應(yīng)商在國(guó)際上卻鮮有人知。

在赫爾曼·西蒙教授理解當(dāng)中，“高科技”像山峰一樣高高在上，有時(shí)候難以“落地”。而“深科技”就像樹根一樣，即使外界很難察覺得到。但是他們牢牢扎根與地底下，不斷地給大樹輸出養(yǎng)分。

因此教授呼吁，德國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮工業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。利用德國(guó)雄厚的工業(yè)積累，從“深科技”方向不斷發(fā)揮數(shù)字化的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)打造好“德國(guó)制造”品牌。

老鷹

高科技強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，別人搞不出來，只有我有。深科技就是有技術(shù)含量，不是淺層一摸就會(huì)很容易模仿，但只要下功夫一般就能搞出來，重在應(yīng)用。

高科技類似爬山，珠穆朗瑪峰。深科技就是長(zhǎng)跑，幾十公里，馬拉松。不限時(shí)間一般都能跑完。

kayex

我們這里好多家竹木加工企業(yè)，買了兩個(gè)專利，都能申請(qǐng)上高新技術(shù)企業(yè)，我們的高是手段高

凱思特

kayex 發(fā)表于 2022-11-26 11:19
我們這里好多家竹木加工企業(yè)，買了兩個(gè)專利，都能申請(qǐng)上高新技術(shù)企業(yè)，我們的高是手段高

回復(fù)有點(diǎn)意思

sfcp

深科技？挺有意思的

老菜鳥168

個(gè)人拙見：高科技重在新，深科技重在精，往往高科技都是在深科技的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。

鑄林邀風(fēng)

定義問題。

寧靜致遠(yuǎn)2022

有意思，現(xiàn)在大多數(shù)人在追求高科技，德國(guó)則追求深科技