|
與一般的減速機相比,機器人減速機具有體積小、功率大、質量輕、易控制等優勢。
& [. R% ]* a4 B K7 ]: m$ ^& V( {. i' j
其實大量應用在關節型機器人上的減速器主要有兩類:RV減速器和諧波減速器。那么,對于這兩種減速機,哪個更有優勢?兩者的原理、優劣勢區別在哪?是否可以相互取代?讓我們一起來了解一下。
6 `" Z- }5 `# h/ D U, L+ e0 F6 c5 `, y& [
) y& Q+ p% Y4 o8 Y4 Q7 P 3 R/ c, m7 G" J, T1 w) o
諧波減速機是用于負載小的工業機器人,或者是大型機器人末端幾個軸,諧波減速機用于小型機器人特點是體積小、重量輕、承載能力大、運動精度高,單級傳動比大。
1 N$ \) v) k; |# f! Y" }/ A - I9 Q4 A! V8 D( d7 ~) v4 s
- o9 [1 n# Q4 ` 諧波減速機是諧波傳動裝置的其中一種,諧波傳動裝置包括了加速機和減速機。諧波減速機主要結構有剛輪、柔輪、軸承和波發生器,缺一不可。其中,剛輪的齒數略大于柔輪的齒數。; v$ ^- \4 I7 u# a/ Q, Z- {
! r$ i! z* s- L* x( vRV減速機常適用于扭矩較大的機器人關節中,具體是腿部腰部和肘部這三個關節,負載大的工業機器人,一二三軸用的都是RV減速機。RV減速機與諧波減速機相比具有更高的疲勞強度、剛度和壽命,諧波減速機的缺點還包括,隨著使用時間增長,運動精度會降低,跟諧波減速機重量輕體積小的的優點相反,RV減速機的缺點是其重量重,外形尺寸較大。
, d' k" i. Q7 K# s9 r5 j! l1 G2 Z8 }4 I: d* z
2 ^ G. V' f/ u) A, t! L$ ?) S/ i) Y
兩者均為少齒差嚙合,不同的是諧波中的一種關鍵齒輪具有柔性,需要反復高速變形,因而較為脆弱,所以諧波減速機的承載能力和使用壽命與RV減速機相比,承載能力低,壽命短。RV減速機一般用的是擺線針輪,諧波以前用的是漸開線齒形,現在有些廠家用的是雙圓弧齒形,比漸開線更高級一些。
F% h0 V; [4 A% R
! g. a1 z; |8 L5 p3 b* I與諧波減速機相比,RV減速機是一種新興起的傳動產品,RV減速機其實是早傳統針線針輪減速機的基礎上發展起來的,不僅克服了一般針擺傳動的缺點,而且具有更多的優勢,比如壽命長,保持精度穩定,效率高,傳動順暢等,體積小,重量輕,變速比范圍大。
1 Q; {2 ~6 y+ m: q1 T/ P* T
8 I& e8 k( Z- p! ^* Y# n
& F. [6 V! }9 w9 m9 z! e' H5 Y3 T$ I) S% G, Q
對于兩者能不能替代的問題,概括來說其實有兩種說法。3 J7 A" C% q1 }) W4 m
% y4 T: Z0 r4 j. T& |3 |
一是可以替代,但只是部分型號之間可以替代。
+ `% A* Q! w3 U, X& t+ T! |3 l) z+ ~8 u* i. [
我們前面已經提到過的RV減速機比機器人常用的諧波傳動的疲勞強度、剛性和壽命都要高得多,而且回差精度穩定,不會像使用時間增長的諧波傳動那樣,運動精確度會明顯降低。所以很多國家的高精度機器人傳動多采用RV減速機,所以有一種發展趨勢,RV減速機逐漸開始取代先進機器人傳動中的諧波減速機。
) o( Q7 J+ t, |0 V/ N& ~/ h0 m9 d7 @" z
諧波減速器的特點是輕和小,在這方面,行星和RV卻很難做到。所以各類減速器只能在一部分情況下可實現替換,但是如果一種產品全方位替換另一種產品是不現實的。這些產品在某些型號上的確存在著替代關系,但這幾類減速機都只能做到部分換代。絕大多數情況下,各種類型的減速機都很難做到替代。( O* z: e0 H+ ^5 `$ p# {
; d. B4 K0 h$ m7 N% J3 D! z% W二是各類減速器之間并不能替代,只能互補。
1 j D) L; f2 f2 \) f$ j' m7 i/ h6 U- V
RV和諧波這兩種減速機有互補性,但也不排除結構設計優化和制造工藝突破后,在某些應用領域形成局部競爭。
3 B, o+ Y- c. C: F, M$ }
0 u8 k( x& D i) E! {, k1 O+ ]這就是RV減速機與諧波減速機的對比,兩者之間并不能說完全的可以相互替代,且每個減速機的功能與優勢大不相同,企業應綜合機器人關節的使用情況以及減速機的不同性能,選擇更適合企業發展的減速機產品。
; ?/ @6 w6 s. e; ?! w5 v! o7 F- L0 \1 n1 {" d0 C1 j D" V
|
|