久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 1782|回復: 8

(請教)鋼結構用水泥結構替代

[復制鏈接]
1#
發表于 2022-9-14 09:35:25 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
背景:

公司有一些設備體積比較大,是一個長方體,有一段長5米,高1米,寬1~3米左右的一個空間,用工字鋼做的結構件,只有承力作用,

設備在使用的時候會將該部分結構跟地面做一些鏈接,防止設備發生移動。

問題:

如果將該部分鋼結構用混凝土替代是否有問題,成本變化如何?


先謝謝各位群友的建議!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2022-9-14 09:44:52 | 只看該作者
要看重量吧,C50的混凝土也很結實的。
3#
發表于 2022-9-14 10:00:14 | 只看該作者
如同大理石的應用、用“水泥”(不是一般的水泥)做結構件確實是個不錯的方向,有不少優勢。
4#
發表于 2022-9-14 11:53:20 | 只看該作者
之前在B站上有看到過,制作水泥加工中心的視頻,里面對這個有些介紹,UP名稱是:10平米小車間。里面有觀眾提到了一點,水泥的熱膨脹系數比較大,不適合溫差變化
5#
 樓主| 發表于 2022-9-14 13:15:34 | 只看該作者
上午又看了看鋼結構和混凝土結構的特點,大部分情況下鋼結構安裝方便,成本要低一些。混凝土(裝配式混凝土)大部分場景優勢并不明顯。
6#
發表于 2022-9-14 18:39:17 | 只看該作者
設備本身就很重吧,難道不能自穩定?

一般來說,若非必需,勿增實體。

要固定可以讓客戶自己灌水泥,打半沉入地基。

你如果自己灌混凝土,運輸成本增加太多了。

7#
發表于 2022-9-15 06:23:27 | 只看該作者
這個要問土建工程師,要不要考慮結構抗震都有關系的
8#
發表于 2022-9-15 07:54:46 | 只看該作者
用混凝土替代是沒問題的。鋼結構施工快,方便調整,拆除后也可以賣廢鐵或重復利用,所以成本低。單算制作成本的話應該是鋼結構的高
9#
 樓主| 發表于 2022-9-15 11:33:15 | 只看該作者
謝謝各位的討論,后面如果有項目落地,及時跟大家分享。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-9 03:37 , Processed in 0.057390 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表