螺釘固定是用螺母好，還是直接基體攻絲好

西京白澤

想請教前輩們一個問題，在進行結構設計的時候（有高頻交變軸向力），螺紋固定是通過端蓋和基體的兩個法蘭通孔讓螺釘螺母配合好，還是端蓋通孔基體開孔攻絲讓螺釘配合好呢（假如空間夠用，不考慮法蘭占空間）？
請前輩們指點一二！感謝！

風若冷

你這個軸向力是相對哪個零件來說的，如果是相對于軸，那對于我們旁人來說照樣不知道這個對于螺栓來說是哪個方向的。

rclgy

個人認為端蓋和基體的兩個法蘭通孔讓螺釘螺母配合好，方便維修。僅供參考！

西京白澤

|風若冷發表于 08-21 09:47你這個軸向力是相對哪個零件來說的，如果是相對于軸，那對于我們旁人來說照樣不知道這個對于螺栓來說是哪個方向的。

螺栓的軸向（螺栓軸向和軸的軸向是平行的）

西京白澤

細牙的嘞

sfcp

通孔好，如果做成螺紋孔在交變負荷情況下沒準會基體滑扣將來改起來麻煩

bonetr

你說的工況，我覺得像發動機缸蓋。至于哪個好，不好說！

鹿子衿

只是受力的話，能用通孔就不要攻螺紋。好處多多。裝配，更換，結構變更，扭轉力調節等等把。

止疼劑

采用哪種方式還需要綜合考慮。我覺得一般，需要考慮的因素有，一結構強度（安全性），二裝配性，三維修性。影響強度的因素有受力方向和大小，有交變應力的話，要考慮疲勞損傷，螺紋大小，法蘭厚度，法蘭基材。裝配則是步驟盡量少，使用零件盡量少，有足夠空間實施。如果設備是可維修的，需要考慮維修的便捷性，盡量小的維修成本。
有些因素是相互矛盾的，這時可按重要性排下序。

西京白澤

|鹿子衿發表于 08-21 11:26只是受力的話，能用通孔就不要攻螺紋。好處多多。裝配，更換，結構變更，扭轉力調節等等把。

感謝前輩^ω^