本帖最后由 尹志春 于 2022-6-30 11:43 編輯
8 `% Z; V! n: p: L! ^4 P" L/ Z) x: r$ ?. n0 c2 g' L
這樣說吧，很多受資本控制，比如說機床，硬軌好還是線軌好，不管是百度，還是各廠家宣傳，都是說線軌好，都扯線軌精度高，線軌壽命長，也是絕大多數人認為是這樣，再到汽車發動機，所有廠家宣傳鋁好，鋁成本高，鋁散熱好，鋁不生銹，鋁貴，實際情況是這樣的嗎，不是，鑄鐵材料除了貴沒有缺點，鋁降了便宜全是缺點，但資本是可以宣傳，讓絕大多數人認為鋁好，還有扯鋁下臂的，鋁的下臂有合金鋼鍛造的好嗎，絕對沒有，不管是重量，力學，壽命，使用感受，都差太遠，但是合金鋼鍛造成本太高，* }; V& b d# Y) O/ F" F( Z- Q
也有扯外殼是鋁的貴，貴個蛋蛋，要貴304就不錯，不生銹，強度是鋁的10倍以上，
$ }, C* s1 I$ ]% }* T) m所有看到 知識都受資本管控
0 v$ f' v# I) N4 q( X4 m! x還有個極端的，中國人絕大多數對牛奶過敏，哪個敢宣傳，賣牛奶的都是大資本，不打死才怪，所以都宣傳牛奶的好處，為什么過敏，因為絕大多數中國人在是在近30年才喝過牛奶，95年前，有幾個地方有牛奶這玩意，4 q; P ?9 E8 x* Y4 J3 ]. f. a
機械這玩意怪，出生就是顛峰，幾乎沒有改進的空間，從汽油機發明到現在，汽油機改進了多少，結構沒有變，原理沒有變，汽車作為機械產品集成，他改過嗎，各大廠商，這么多年有改進嗎，幾乎沒有，只能靠講故事營銷，/ m, ~' J0 q, s' J. L
200W的寶馬X7,性能會比5W的五0面包車好很多嗎，不會，在可靠性，壽命，耐用性上，200W的寶馬比5W的面包車差太遠，
n. Z W: }2 B' |" ]# @, L |
樓主: 一只沉迷于機械萌新
發表于 2022-6-30 11:37:56
