有個疑問，還請機械屆的前輩指正

一只沉迷于機械萌新

我找過很多資料，發現絕大部分機械類的書籍都是八九十年代的，雖然機械基礎通用不過時，但放到現在是否有些不足？如隨著技術的發展，過去的一些結構理論被否定等等

sunbetterwu

你沒發現，八九十年代的書，講的很深入，現在的書，越來越胡說八道
3 X# M8 L0 B, y- o( l+ T我讀研的時候，寫大論文，找不到資料，或者資料上都缺失一些東西，我導師給我推薦了一本80年代的書，早絕版了，我去圖書館扒出來了，上面的東西很有用

水水5

力學物理學，發展到現在，幾乎比較完美了。近代新的東西機械是和電磁之理論的相互結合，是利用強大的計算機技術對以前的計算方法設計方法的彌補。
所以單純的說過時或者不過時，也不好說。自己分辨

冷水黃金

你現在用的絕大部件標準件通用件圖紙基本都是百多年前已經定型的了，到現在都沒有變過。
5 D6 y; Z. l, z1 `$ ~. O' W" g# S你莫看f22很牛B，它也是上世紀80年代產物，F4是它爺爺，親血脈。
8 h0 x6 B! V/ n/ X9 h9 T- v從工業革命到現在，或者說從有機械的幾千年前到現在，機械基本結構就沒有變過。

人在曹營心在漢

機械的基本原理就跟加減乘除一樣，你說他有多大的改變幾乎是沒有的，最多以前人算的現在變成機器算的了

一只沉迷于機械萌新

sunbetterwu 發表于 2022-6-30 09:31
7 k9 t& k8 ]- `6 P+ E- g你沒發現，八九十年代的書，講的很深入，現在的書，越來越胡說八道
! u# B4 ^- R4 e- h/ a& N我讀研的時候，寫大論文，找不到資料， ...

多謝指點
% K9 a% P8 t! O

廣州粵研鐘彥華

說說我的感受吧：以前雖然是蘇聯派了很多專家援助我們，但我們以前的機械行業用的都是德國標準，安全系數很高，非常扎實，后來我搞組合機床設計時，都參考日本的樣本（比如多軸器和滑臺、機架），設備輕巧很多，而且不存在使用上的問題?？茖W可以說沒有真理，基本上都是現階段的水平對世界的解釋，機械行業也一樣，很多過去的高端設備現在只能算低端產品了，所以現在很多國內有名的機床廠倒閉

一只沉迷于機械萌新

水水5 發表于 2022-6-30 09:35
# }5 G1 o' E5 t力學物理學，發展到現在，幾乎比較完美了。近代新的東西機械是和電磁之理論的相互結合，是利用強大的計算機 ...

# t. C5 _8 l6 b8 n/ u3 S多謝指點

xue428032

80年的書最經典，現在的書好多是湊字數的

mowuyang

5 k5 s) q. d; U0 v( m
! E$ [- O, \8 k! ]9 L5 x2 \現在也有好書，只是比之前80年代少很多了，而且很多資料也不一定通過書本表達了，獲取渠道多元化了，不能單一的從書本的角度對比了了；另外現在是屬于信息時代互聯網3.0時代，就是一個順應時代的結果，所謂到哪個山頭唱哪個山頭的戲，歷來如此，用好現代工具恰恰是適應時代的表現