讀書到底有沒有用？

言承仁

昨晚熬夜寫了這篇文章，只是個人經歷與感受，一直想寫出來，終于一吐為快。
我們上學所受的教育模式，其實是養蠱式的，只有站在頂端的少數人才能最終受益。以前就聽說那些互聯網大廠，非985，211的連簡歷都不看。可大部分人都是普通人，不能只是淪為陪讀的命運。所以要早早規劃好自己的道路。曾經看過這樣一句話，影響一個人命運的因素，按照重要程度排序分別是出生>機遇>選擇>努力。回想自己的經歷，96年考的中專，當時可是國家計劃統招生，畢業包分配的！現在看來卻是49年入國軍，沒有認清未來的形勢，被時代所拋棄。倘若當時下定決心考大學，或者選擇專業時選擇自己喜歡的電子或者計算機，那么結局不敢說比現在強多少，但肯定不會比現在差。所以用現在流行的話來說就是，既要考靠個人努力，也考慮歷史進程。當時代拋棄你時，連一聲招呼都不會打。
至于我說為什么要摒棄學校里面一些價值觀的東西，不是這些東西不好，而是太過理想化，真的和現實不符合。比如勞動光榮，按勞分配，勤勞致富，工作不分貴賤，人人平等，螺絲釘精神，奉獻精神等等，你們覺得這些理念在當今社會行得通嗎？   就像A股市場宣傳價值投資，核心資產，白馬股，做時間的朋友，賺企業成長的錢等等這些概念一樣，這些東西說對也不對，但是不會告訴你，白馬股只有腰斬在腰斬才有投資價值，漲的高就是垃圾股，宣傳這些理念給散戶無非就是為了讓散戶去接盤罷了。看看這兩年的滬深300和上證50就懂了吧，當然目前300和50已經差不多具備投資價值了，時間空間差不多，也就差點意思。前面在2863的附近就可以定投了，如無意外，二季度末，三季度會有一波像樣的反彈。這是題外話，一筆帶過。
' ^0 n6 I) H7 i" e  回到正題，價值觀方面主貼說要看經典流傳的書籍，因為經過時間驗證。你看司馬遷的史記，天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。直接點明了人與人的關系本質就是價值交換，放在現在是不是依然適用？就拿現在比較親密的對象關系，參考標準是看品德高尚，真誠善良，為人正直這些因素，還是看是否有無房車，收入高低，社會地位等方面呢？時代雖然在變，可是人性沒有變啊！
9 S8 x  d) d$ V2 k8 j& T 在比如，我記得小學課本就開始接接觸到某救火英雄，某某勇救落水群眾，還有面對歹徒身中數刀英勇搏斗的，這些英雄的精神應當高度贊揚，萬人敬仰。但是對于那時的尚未成年的我們乃至現在的普通人真的適合嗎？古人說的好，君子不立于危墻之下，遇到這類情況，避開方為上策啊！因為專業的事情有專業的人士來做，在那個系統內會有一整套完整的處理機制，即使除出了意外，家人生活也會得到一定保障。倘若是普通人呢，出了意外，他們的父母怎么辦，子女怎么辦？運氣好，引起關注會得到一定榮譽和物質補償，運氣不好，可能啥都沒有。  這不是功利，而是現實。 普通人，生存才是第一位。

qiedaocai

提高認知，開拓視野，比如，我現在搞風道，知道需要去查流體力學，雖然，什么都看不懂，但是，只要從我口中說出這4個字，就會唬住一部分人，畢竟，他們更不懂。

天天天藍_

巧了前幾天網上看到一句話，”不是讀書沒用，是你讀的那點書沒用“，深感切實

譬如朝露

騙你的，你教科書上有多少信息？還塞不滿一張光盤吧。至于你說的專業知識，工科只要數理化學好就可以橫著走，可大多學不好，不影響找錢。高中數理化就夠了

機械社區618

每個人智商有高低，有的人可能讀讀書就會了，有些人怎么讀都沒用。
必須要承認這個客觀現實。
% R  Q7 Q3 x& a; M有些小粉紅就總認為一切窮人都是因為不努力。
9 n5 _" i' G8 w! w呵呵。

里程012

人在社會中的位置，在你出生時就就已經出廠設置好了，你拼命的努力，也許沒什么改變，我覺得要是總想著社會怎樣怎樣啊、價值觀啊、時代啊這樣的問題其實對我們自己不是太友好，一步一個腳印，不攀比，不好高騖遠，生活還是會一點一點變好，心態也會不一樣，現在都是在講如何快速致富啊、什么幾日學會某某知識啊，都挺卷的，媒體也在宣揚這樣的信息，我倒覺得大家應該慢下來，不是躺，是跟著自己的節奏走，有目標的去生活、去工作，這樣的人生才會幸福， 至少沒有遺憾

白無無

言承仁 發表于 2022-5-20 16:18
) w) ?% C+ d: Q$ p/ N昨晚熬夜寫了這篇文章，只是個人經歷與感受，一直想寫出來，終于一吐為快。
我們上學所受的教育模式，其實 ...

; y0 T  B7 m+ X$ [9 e5 U現代社會發展的太快了，世界或者說政府多少有點跟不上了。前些日子我也有和樓主同樣的想法，就是讀書的時候教我們怎么遵紀守法、怎么善、怎么德。出了社會之后你就發現，那些真正發財的都是和這些相違背的（不說全部，至少9成）。而現在的社會地位、幸福感之類的都是和錢直接掛鉤的。GZ教我們盡善盡美，卻沒有給與我們相應的環境，那我們應該怎么辦？
" T4 w" B8 E! K4 w1 s" e8 _/ _, [" _

鑫之助

必須是有用的。教你生存的基礎和方法，樹立正確的人生觀價值觀，別走彎路岔路，順道洗個腦。

那一抹星空

對樓主發表的問題我借用海德格爾的一段話來展現出我的態度：普通的人類理性自有其必然性，它以其特有的武器來維護他的權力，這就是訴諸于它的要求和思慮的不言自明性。
讀書也并不能就擺脫必然性，讀書僅提供了一擺脫這必然性的可能性，當然這種擺脫的概率比其它的什么東西或實踐勞動或被某團體稱之為知識的那種東西更高。
% Z  E0 m  @0 V6 v9 I9 E' E但同樣令人注意的是，并不是所有人都能夠領會這一段思想的奧妙，僅僅少量人能參悟其精髓，而后成為悶悶之廢犬。

無法言喻1977

現代社會，如果在不好好讀書，說句不好聽的話，生存都是困難。不讀書拿個智能手機都可能不會用。更別說消費付款。就來做保姆很多的家用電器可能都不會使用。讀書雖然有可能并沒有用，但是他首先教會了你認識這個社會，教會你最基本的生存的東西。