機械的邏輯，機械設計的邏輯：運動學VS動力學VS強度計算

小安noanl · 發表于 2022-5-16 16:58:57

liuxiaoran 發表于 2022-5-16 16:16
每個人都有一個不同的機械設計。只是大部分人從來不去想什么是設計。

大學的機械設計這門課或者這個系 ...

很多東西不是不想去校核研究，有的是來不及，有的是因為自己懶得去研究了，興許有的時候選擇是更加合理，更省錢了更牢靠了，但是實際上更多的時候由于現場使用以及很多其他的外力原因，你設計的東西沒有那么牢靠。這個時候他們一找發現你選的東西不一樣了，那么這個問題就會大了。
我聽過最多的一句話就是，現場有很多成熟的結構，你不要自作主張。很多也是止步于此的原因。唉羞愧！！！！

cumtbm02 · 發表于 2022-5-16 16:59:23

互相抄襲的多，原創性的少，大部分機械設計沒有原創能力，到處都一樣。德國當年還不是抄英國的

裔然 · 發表于 2022-5-17 16:36:23

或許要一個人獨立搞出殲星炮或者時光機才叫設計？絕大部分人只能發現而不能發明，不是人人都是特斯拉（非組裝汽車的特斯拉）。樓主覺得中國沒有設計你可以去有設計的國家，你這個地圖炮放得？

liuxiaoran · 發表于 2022-5-17 19:30:52

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-5-17 21:20 編輯

裔然發表于 2022-5-17 16:36
或許要一個人獨立搞出殲星炮或者時光機才叫設計？絕大部分人只能發現而不能發明，不是人人都是特斯拉（非組 ...

你瞎么？我說設計要計算，尤其是強度計算。算任何一個東西都是設計，一個彈簧，一個墊片，算錯了也是設計，那是錯誤的設計，學校里面我們做的機械設計的任何一個習題，都是設計。。但是工作后，大家還做計算嗎？或者類似的，

ckc521 · 發表于 2022-5-17 21:57:07

給樓主跪下了，這太高深了。

豌豆先生愛吃蝦 · 發表于 2022-5-18 14:47:55

跟理科一樣，應用學科跟理論學科，應用學科運用理論，理論學科研究理論，機械設計說白了就是應用學科

liuxiaoran · 發表于 2022-5-18 15:02:57

豌豆先生愛吃蝦發表于 2022-5-18 14:47
跟理科一樣，應用學科跟理論學科，應用學科運用理論，理論學科研究理論，機械設計說白了就是應用學科

沒看懂你說了什么要表達什么。。要表達機械是應用學科嗎？是工程學科嗎？機械的名字就帶著機械工程。

wmk312088846 · 發表于 2022-5-18 15:14:19

這得多大火

久月牧戈 · 發表于 2022-5-19 12:16:41

樓主是站在正確理論的制高點來跟你們討論的，其實樓主應該痛恨中國的教育機制和社會環境吧

liuxiaoran · 發表于 2022-5-19 13:34:54

本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-5-19 14:43 編輯

久月牧戈發表于 2022-5-19 12:16
樓主是站在正確理論的制高點來跟你們討論的，其實樓主應該痛恨中國的教育機制和社會環境吧

沒啊。我是支持教育體系的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械的邏輯，機械設計的邏輯：運動學VS動力學VS強度計算

點評

點評

點評