面對程序控制甩鍋大家是怎么應(yīng)對的？

gemiusunyi

現(xiàn)在在搞機器人，由于外觀、周期等原因，經(jīng)常碰到程序員甩鍋給結(jié)構(gòu)和硬件，大家一般如何應(yīng)對的？
# F$ g; e% s! _: k! `  }+ d) _& [  b1 u# V

丹楓911

具體怎么甩鍋的，什么愿意導(dǎo)致他完不成，是因為你得設(shè)計問題，還是組裝調(diào)試問題，還是供貨問題，也可能是他自己能力問題呢，具體點。
你可以舉個例子，大家?guī)湍惴治鲆幌?/td>

翱翔天際

所有問題都是設(shè)計問題

shentu

向程序小哥學(xué)習(xí)如何完美的甩鍋。

尹志春

5 G! a# E' x; U' e- `$ E
甩鍋？一般來說電子的都是高科技，做機械的是垃圾，電子技術(shù)很牛B，但實際上是機械品質(zhì)決定機器性能，壇里應(yīng)該都沒有幾個合格的機械工程師，最多就是算繪圖員。機械的故障顯而易見，而且一旦設(shè)計錯誤就很明顯，軟件就不一定了，改改就好，電器也一樣，伺服不夠力換個伺服好了，，機械這種干 了幾百年的東西，也是最高深的玩意，現(xiàn)在都看不起做機工的，因為統(tǒng)稱打鐵的
: t( A; U+ u4 k5 A& U

譬如朝露

這有什么甩鍋的？以前看人小日本的直線模組3個傳感器，結(jié)果有一群人不知為啥非要跟我爭個輸贏，說用一個傳感器。我也是個二愣子，跟人解釋說一個原點，另兩個行程。人家非要說用步進，算步距轉(zhuǎn)行程。我又不會編程，你說幾個就幾個了。這精度又不是我保證的。畢竟咱不會編程，在這上面失語很正常。上面不還有領(lǐng)導(dǎo)么？不有拍板的人么？一個工作而已，況且人家還挺嫌棄的。你非要爭對錯干嘛。他說幾個傳感器就幾個。你們一定是方案時大家就蒙，出了問題才有甩鍋一說。這事兒應(yīng)該你們領(lǐng)導(dǎo)的事兒。難道你家總工是做機加工的工匠

gemiusunyi

譬如朝露 發(fā)表于 2022-4-21 14:40
這有什么甩鍋的？以前看人小日本的直線模組3個傳感器，結(jié)果有一群人不知為啥非要跟我爭個輸贏，說用一個傳 ...

5 E% `( n8 F  `% s呵呵呵，這個問題我碰到過，一個嵌入調(diào)了兩周，和我說直線模組的供應(yīng)商裝配有問題，我當(dāng)著他面重新拆裝一次，然后又覺得是步進力不夠，脾氣來了直接叫了另外一個嵌入來折騰了2小時搞定呵呵，上家公司資歷比較深，人緣妥妥的安排，現(xiàn)在這家從頭來過，嵌入又只有一個王八蛋，比較憋氣！哎

南天橫翼

沒搞過非標(biāo)，沒遇到過這樣的貨。

嘻哈屠龍

一切問題都是設(shè)計問題

gemiusunyi

丹楓911 發(fā)表于 2022-4-21 13:19
具體怎么甩鍋的，什么愿意導(dǎo)致他完不成，是因為你得設(shè)計問題，還是組裝調(diào)試問題，還是供貨問題，也可能是他 ...

簡單來說就是機器人高度又1.5米，現(xiàn)在做slam的一直不能避障，然后就嵌入引導(dǎo)他甩鍋給結(jié)構(gòu)，說是結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定行走的時候晃動，剛開始我在老板的壓力下信以為真，沒反駁，中午睡了一覺恍然大悟，老子設(shè)計的底盤是帶減震的，四個輔助萬向輪要比驅(qū)動輪高一些，行走慣性和路面起伏都會導(dǎo)致機體的晃動，看了下同行的無一例外都是在晃動，靠這鍋甩的把我都忽悠住了。
  g9 W$ }0 A, P5 s$ V0 \# V8 w+ {