多實(shí)體導(dǎo)出的零件出圖時(shí)發(fā)現(xiàn)邊界框太大

妖洞兩拐

這個(gè)型材兩端需要切割，考慮端頭切割方便，多實(shí)體零件里建模的，然后單獨(dú)保存零件出圖，但是出工程圖發(fā)現(xiàn)，這個(gè)零件邊界框太大了，
0 J, m' g4 [# |2 t# R6 U8 b
細(xì)長的東西，本身就需要出圖時(shí)斷開，可是邊界太大，
如果把視圖裁剪一下，就不能再用斷裂視圖，太蛋疼了，
" s/ y7 j; f2 [9 x7 k拖動(dòng)視圖只能拖動(dòng)模型的邊線，
+ c6 z, D# P. N0 }8 |
7 B2 b  J0 H' e  r: P

防彈蝸牛

焊件圖拆零件就這樣咯，
不如直接在上一級(jí)圖里表示

遠(yuǎn)祥

為啥圖紙顯示的這么小

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-17 13:49
焊件圖拆零件就這樣咯，
不如直接在上一級(jí)圖里表示

! _' ]- J; o/ ~0 B3 K6 o9 _是的，焊件零件邊界是以多實(shí)體零件為準(zhǔn)，這個(gè)真坑爹，簡單的還是不用焊件了
1 C. u# V/ J; j9 p5 Z

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-18 12:51
是的，焊件零件邊界是以多實(shí)體零件為準(zhǔn)，這個(gè)真坑爹，簡單的還是不用焊件了

. h7 b6 ]# p3 V- C" Q' I+ V不用焊件更麻煩。。。
5 Q6 j9 [. v" S0 U  ~  z別問我怎么知道的
& ~% Y3 y. y* B% }: [& t: Y. }

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-19 08:46
: R, i- l& G. r' f& _3 \+ Q不用焊件更麻煩。。。
別問我怎么知道的

可以在裝配體里插入零件，零件尺寸由裝配體控制，這樣就可以避免邊界過大
5 ?/ P7 l+ l- h  z: r! h

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-19 12:49
可以在裝配體里插入零件，零件尺寸由裝配體控制，這樣就可以避免邊界過大

邊界框的大小貌似和邊緣到原點(diǎn)距離有關(guān)。。。
所以焊件很容易“跑偏”

回到上一樓，為啥說不用焊件更麻煩
比如用裝配體“布局”+零件（草圖借用布局尺寸）實(shí)現(xiàn)參數(shù)化，幾個(gè)弱點(diǎn)：
1 P' Y0 s: g3 f; j. f1.布局本身只有一個(gè)平面圖，根本比不上焊件三維草圖好用。
2.零件要做到隨布局變化比較麻煩，總會(huì)出現(xiàn)布局動(dòng)零件不動(dòng)或者出錯(cuò)的情況。
7 d2 j5 l2 ?7 _/ v8 S

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-19 15:07
  T6 w) O8 F& L7 L' s邊界框的大小貌似和邊緣到原點(diǎn)距離有關(guān)。。。
: \0 G  ^+ r1 N2 ]- R所以焊件很容易“跑偏”

6 [! \3 g, \+ }1 K$ X& O不用布局，裝配體草圖控制每個(gè)零件的定位也可以的

防彈蝸牛

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-1-19 17:34
不用布局，裝配體草圖控制每個(gè)零件的定位也可以的

實(shí)際效果是一樣的。
' \; V! b7 E4 K! W但布局是SW“自上而下”的“官方推薦”做法。。。
# [% {: ]4 o0 D0 ^& R' T+ X

妖洞兩拐

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-1-20 13:24
實(shí)際效果是一樣的。
8 J2 y" B# z8 \但布局是SW“自上而下”的“官方推薦”做法。。。

我這個(gè)方法可以避免邊界太大，舉個(gè)例子：比如多實(shí)體零件斜的，先在裝配體把零件沿著斜向裝配定位，然后零件圖草圖和水平的；
也就是說：零件的方位用配合的方式，在裝配體里定義好，而零件自身草圖的方位還是橫平豎直的，
這樣零件出圖就可以避免多實(shí)體零件出圖邊界框太大。
' o% k' Q# s" a7 x6 I: l2 ~( w當(dāng)然，裝配的方式，處理零部件的切割沒有多實(shí)體零件方便，各有利弊