加大農村投入對制造業有多少機會？

老丁1

國家要加大對農村的投入，對制造業有多少積極的影響？（除了家電制造）
搬個板凳坐下洗耳恭聽。

[ 本帖最后由 老丁1 于 2009-2-2 16:29 編輯 ]

老鷹

加大農村投入---這個信息可否具體化。
總的看來，經濟危機就要刺激需求。農村市場潛力最大，需求很多，窮才有需求。
新農村建設首先刺激的是住宅和交通建設，相關機械應該有機會。農民有了新的住宅自然也會購置新家具和家電。還有太陽能。
土地集中經營勢在必行，但農民打工機會減少因而返鄉又阻礙了土地集中，當然這是短期的。土地集中肯定刺激農機和農副產品加工機械的發展。
農村市場的特點是市場廣闊，但增長速度我估計不會很快。過去幾十年，政府吃過強制干涉農民生產方式的大虧，只能引導，這就決定了速度不會很快。

目言

社友們誰明白國家補貼農村發展的補貼渠道，如何支持農村發展法，例如絕大部分農村一缺人才、二缺資金，更缺創業精神

老丁1

2號看到的消息，國務院預測2009年是2000年以來最困難的一年，國家要加大在農村的投入，具體怎么加大法，如何實施，沒有具體的說明。所以想在此聽聽社員的想法，學習一下，開拓一下思路。聽老鷹一講，農村的需求確實大，可是感覺還是無從做起。

梟龍

雖然還沒有具體的措施！但不管農村還是城市，經濟建設有很多方面離不開機械設備！投入一旦加大！機械市場一定會更廣闊！

LJF青峰

我也來說兩句。目前我看到的印象很深刻的有這么一點：
農業機械化。過去收割稻谷是手工作業，現在是機械作業。因為過去大型的收割機很貴，買不起，更用不起；現在小型化的收割機便宜，而且能適應南方多丘陵的地勢，因此在7月份的時候就會看到一個很壯觀的現象，在廣西的四級公路上隨處可見到山東或其它北方車牌的小卡車拉著小收割機。除了收割外，比如說稻谷的加工還是老方式的加工方法，還有加工飼料的機器也還是老得掉牙的機器，這些都是很有潛力的市場。

宋家大少

我覺的應該從生態農村做起，就象農村的秸桿再利用率還是很低，如果用做沼氣或經過生物技術改造做成生態化肥，那樣農村的環境及農民的負擔自然會減輕，至少不用買化肥而且地里長出來的還是綠色莊稼。還可以作成飼料，農村在種地的同時再搞些副業，手里有錢了，消費就自然很高了。我覺的國家政策應該向這方面鼓勵

懷念昔日熊貓

誤入歧途了感覺

liufengh

說句實話  這些年  農村的變化還是很大的   給農村最大的一個福利政策就是農業稅的取消   錢雖不大  但意義重大  而且隨之而來的 是各種補貼   我們國家這么多農民  每個人恩澤一點點就是很大的支出     可見國家花了很大的氣力的    至于對制造業的利好  或說影響  我覺得跟各個地方的實際情況有關聯  整體上講不同的情況決定不通行業的進入   另外農村的養老問題日益嚴重  很多人都沒有勞保  他們會注重儲蓄而減少開支   因此釋放不出太多的消費

包工頭

回復 老鷹 的帖子

老大應該沒有做過調查？都是從媒體報道，或是官方的說法，這些還是不靠譜的。只是官員們提高政績的手段而已，要讓農村這個巨大的人群真正消費起來，缺的是“毛主席”，土地集中經營是實現批量化、集中化、管理化的必要手段，但是這些手段并沒有讓我們的農民伯伯真正得到實惠（電視上看到的都是正面報道，只不過是下級糊弄上級，富人糊弄窮人），集中經營購買大批的機具設備的人不是農民，是承包（土地）商，承包商的身份不是農民，他們是不干活，賺錢的也是他們。承包商的數量是很少一部分，對刺激農機和農副產品加工機械的發展起的作用是很有限的。而現在搞的這個農機補貼，汽（車）摩（托車）下鄉才起到了一定的作用。大長江在四川農村地區的銷售09年比08年增長40幾都是得意與汽摩下鄉。要讓農民來拉動消費必要農民有錢，我也想買車，但是沒錢……
以成都平原為例，農民一不分是進城從事建筑勞務，一部分是在家從事蔬菜種植（離我市相臨的彭州是西部最大的蔬菜批發市場之一，蔬菜銷往北方地區），不管是進程務工還是運送蔬菜，農民的交通根據主要是摩托車，便宜、快捷、方便。
另外就是微型、小型旋耕機具、抽水機具，也很火。
歸根到底，加大農村投入就要讓農民有錢，農機補貼，汽（車）摩（托車）下鄉必須繼續執行……
我就一農民，天天騎摩托車進城干活……