120T反力架立柱的立柱位置對整體框架的受力分析，這樣的解析是否對

逆天改命2

框架結構整體如下，整個反力架會放在一個平板上（平板放在地面上），在框架底部還會用8顆螺釘（一個支座4顆螺釘）與平板固定。現為了加大上部的安裝操作空間（也就是頂部原來350的距離，增大到400或420）.害怕結構受影響，所以用SOLIDWORKS做了簡單的受力分析，結果觀察到立柱位置增大后，整個框架的最大應力（400最小），最大位移都在呈現減小趨勢，這就與我們預估的結果剛好相反（所有添加的夾具和加載力都一直，只是框架的寬度相應的從720增加到770和790）。還請大神幫幫我解釋一下這其中真理。此外我在初步計算支座的強度和形變時，采用的是機械設計手冊上的圓環(huán)形平板橫梁計算模型（第5個），按照我實際的模型，我的均布載荷并沒有分布到鉸支座的那個寬度（加載缸安裝法蘭外徑480），此外，我的加載框架下面與平板有螺釘固定，所以也想請問一下，這個模型算出來的數據是否合理，可采用？這下面是我用SOLIDWORKS做的簡單的受力分析。還請各位大佬多多指教！謝謝！其位移值都逐漸減小，應力值又是400最小，420最大。

魍者歸來

我在學《劇本創(chuàng)作與矛盾設立》之前，也覺得自己文字功底挺強的……直到老師用思維導圖來講課，哎~~~真香！

做鋼的

還用的著什么導圖嗎，你畫個二維圖都比這強多了，你這結構有什么特殊的會以為我們抄了去能掙大錢是怎么的

未來第一站

框架的寬度720增加到770，整體剛度增加了。

曉昀

文字+圖有助于別人理解你說的內容，一堆文字，看的一頭霧水，也沒有能構思你描述的。
社區(qū)經常有社友，發(fā)了問題，別人不知所言，所以，回復的寥寥無幾。因為不理解樓主的題意，還怕說錯了。