齒輪滲碳層深問(wèn)題

興趣使然1988

一對(duì)相互嚙合需要滲碳淬火的齒輪，兩齒輪提滲碳層深要求范圍必須保證一致嗎？如果不需保證一致，兩齒輪滲碳層深范圍允許偏差是否有要求？請(qǐng)教各位大神，多謝！

魍者歸來(lái)

大齒輪要更深一些

非常

1：如果精度要求高，同步磨損，同步成對(duì)更換，那就小齒輪深度深，硬度高。（比如齒數(shù)比1：2，大齒輪1圈，小齒輪要2圈。小齒輪磨損2兩次）。
2：如果只要單獨(dú)更換，從經(jīng)濟(jì)性來(lái)說(shuō)，大齒輪要做深度深，耐磨，貴，當(dāng)然更換小的、便宜的了。

3983596

批量大的話，可以做試樣驗(yàn)證效果

swh481320

非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1：如果精度要求高，同步磨損，同步成對(duì)更換，那就小齒輪深度深，硬度高。（比如齒數(shù)比1：2，大齒輪1圈，小 ...

具體深度怎么考慮？

風(fēng)信子519798588

跟前輩學(xué)習(xí)了

babty

不明覺(jué)厲

興趣使然1988

非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1：如果精度要求高，同步磨損，同步成對(duì)更換，那就小齒輪深度深，硬度高。（比如齒數(shù)比1：2，大齒輪1圈，小 ...

感謝，那么請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在一對(duì)齒輪的圖紙上需要提出不同滲碳層范圍的要求，兩個(gè)范圍都滿足齒輪使用，但因?yàn)橐恍┮蛩啬壳安环奖憬o完全一致的范圍，這是否符合規(guī)范呢？之前沒(méi)見(jiàn)過(guò)給不同滲碳層范圍的情況。

非常

swh481320 發(fā)表于 2021-10-8 08:03
具體深度怎么考慮？

滲碳深度的決定。因?yàn)檫@和齒輪的使用壽命有關(guān)系。里面有很多因素，我也說(shuō)不上來(lái)，我也不做設(shè)計(jì)，只是看的多了。1：如果有以前的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，或者是設(shè)計(jì)先例（內(nèi)部和外部，國(guó)外龍頭老大的最好），你參考決定。
2：查手冊(cè)來(lái)(我沒(méi)詳細(xì)看過(guò)，只過(guò)了一眼，應(yīng)該有)。
3：我這邊接觸到的深度有0.8~1.3mm(范圍沒(méi)這么大，范圍偏差0.3mm),硬度一般在58-63HRC（也有55-60HRC）。
前幾年熱處理行業(yè)會(huì)議，去旁聽(tīng)了。
當(dāng)時(shí)主要有設(shè)備制造商，還有幾位專(zhuān)門(mén)做熱處理研究的(記得是鄭州哪個(gè)研究院請(qǐng)過(guò)來(lái)的)。在會(huì)上舉例的就是齒輪熱處理。
一設(shè)備制造商舉例用CAE模擬分析熱處理結(jié)果和他們實(shí)際用設(shè)備做出的結(jié)果一樣。
鄭州的老師舉例，還是要從試樣試驗(yàn)獲得可靠數(shù)據(jù)(當(dāng)時(shí)是先出場(chǎng)，表明不相信CAE)。
老師從試驗(yàn)結(jié)果闡述了他們的觀點(diǎn)，并不是硬度越高越耐磨。我們都知道硬度高脆性是同時(shí)存在的，當(dāng)齒輪齒硬度高了，根部的脆性也高了，反而在使用過(guò)程中容易斷齒，所以最好的狀態(tài)是，齒部硬度高，根部硬度低(根部韌性更好)。
所以有時(shí)候，會(huì)有這樣的設(shè)計(jì)：材質(zhì)采用低合金鋼，然后滲碳完成后出爐，再用感應(yīng)熱處理進(jìn)行齒部淬火，保證齒面有硬度和根部韌性。

另外，你也不要太過(guò)于糾結(jié)，魚(yú)與熊掌不可兼得，不要把自己套進(jìn)去了。

wlj0202

學(xué)習(xí)了，
碰到多數(shù)情況的都是一樣的深度。

個(gè)人想想，這就像煮大閘蟹，不太可能為了要同樣的生熟度而把腳指頭扳下來(lái)，分開(kāi)煮，
而是一起整只煮熟，方便啊