. B4 J, O7 w# N
針對你的理解和提問，我解釋兩點。: |: W: B; ^! s
& n3 _) r! p/ [, E+ p. r- `
第一，我沒有說過做標機的技術就比做非標的差，我在發這個帖子的時候有預料到有人會這么說。我帖子里只說了，作非標成長比做標機成長來得快。你不能拿特例來反駁我吧，如果這樣，那咱們就沒有聊下去的必要了，你強是你努力的結果，我說的是我所看到的大部分人的情況，我感覺這個沒有啥杠的必要。6 o) V2 M% b: C6 E P/ ?& ], U
) C% a+ w7 v7 w: c0 o第二，你說拿個標機和非標的定義出來，如何區分。論壇里面大佬們也討論過不止一次，都有不同的觀點，之前我也比較在意兩者區別到底在哪里，后來發現沒有統一的、官方的定義，說到底兩者是交叉的，甚至看到過非標剛出現，早幾年的說法，有很多大佬是不承認有非標這種東西的，然而事實證明，非標有些流程和設計思路已經自成一體了。接下來，我就以我個人的視角，闡述一下非標，標機之間的區別。
1 T: v0 l; v4 G% p
2 h* Y( Y) r/ c1. 標機，開發出來，是為了標準化，通用化，適應市場大部分需求，然后具體某些客戶有的特殊要求，那么設計人員會在總體設計不變的情況下，對某些零件結構做出細微調整，但是總體上不會變的；' j& z9 |5 o1 ?- @: N1 s
非標，是因為市面上沒有此類功能的標機，客戶買不到，所以需要研發出一臺這么樣的設備或是流水線。從某種意義上來講，我覺得，非標和第一臺標機的設計，是沒有任何區別的。& v: v: O) a1 v5 h X6 D& B
作為老板和整個公司利益團體而言，當然標機省事，利潤也高，個人覺得，每一個從事非標設備的老板，想的都是怎么樣將手上的非標設備變成標準設備，這樣大家才都有錢賺。
6 C, X; O5 \+ f0 P* g6 C 看一下市面上搞標機的公司死的多，還是搞非標的死得多？這很顯然，做非標的公司死的多，他們在探索非標設備標準化的路上，不幸折戟。（個人見解）
% A$ o7 ~. X- |; o* a
, x& V1 @4 B" u+ T% J6 `! T8 h: F2. 從設備本身上來說，檢測，點膠，鎖螺絲，折盒，波峰焊，緩存機，接駁臺，折彎機，烘干機，加工中心，銑床等等這些設備，都是標機設備。能發現這些設備的特點了嗎，它們所適配的產品都具有普適性，碰到不一樣的產品，只需要改一些工裝，調一些參數，設備內部機構的動作有變化嗎？沒有。
H% q7 V/ n7 H# H 相比較而言，如果說產品更新換代比較快，而且每一種產品的工藝還不一樣，那像裝配，碼垛等等一些動作，是不是就完全不一樣了，最典型的例子：3C行業，這個行業是非標賺錢的大頭，為什么非標比較累，根源我覺得也在于此，因為產品更新換代快，所以設備更新換代快，要求設計人員加班加點的趕，因為在這個行業，你的競爭對手不是說設計的比你好看，比你便宜，而是一個字：快。拼的就是時間。+ {" P' F( t+ y3 F& y. i& ^
! ]8 `4 b/ V/ r6 g9 _' {8 ?( Y$ O
3. 標機設計的過程中，有一點和非標完全不一樣。標機設計人員要考慮我怎么把相似的四種零件做成三種，甚至兩種，一種，這就是設計標準化的核心內容之一；我設備的外觀也占很大的比重。非標，不考慮這些，非標考慮的是我怎么樣又快又好的設計出一臺能用的設備，至于外觀，會考慮，但肯定是排在最后的幾個選項之中。# U8 L. Y! f: }! `: {2 O
關于外觀，因為是標機，市面上比較多，核心競爭力就不僅僅是性能了，有可能就因為你設備長的沒有其他公司設備好看，客戶get不到你設備的審美而直接把你pass掉；- ]' m( g- i& E2 N1 B) Q
非標不會這樣，客戶為什么會選擇做這么一臺非標設備，原因就那么幾個：市面上標機成本高，市面上壓根就沒有這種標機，客戶跟你們高層或是銷售有些交情。無論出于哪一點，客戶都不會因為你做的設備長的丑，就不要了，頂多發發牢騷，或者你們上司向你發發牢騷，你要說因為內部結構只能選擇這樣的外觀，他們一般就閉嘴了。而標機如果出現這樣情況，你們老大可能就要你該結構配合外觀了。
9 [) H. d4 j$ H9 `; O. Y" x" G" ]4 d! Q+ h
4. 研發周期，標機研發周期很長，有半年，有四五個月，有一年，甚至幾年的。非標，這可就是拼命了，從我上家來說，3C行業設備居多，也是最拼時間的行業，跟客戶說的是45天要把一臺設備發到客戶現場，然后客戶再砍一砍，砍到40天；銷售回到公司又給公司人員施加壓力，內部說需要35天發到客戶現場，對外宣稱則是40天，留給機械設計人員的設計時間只有7-10天，而且項目啟動會上定下的節點，從來不考慮說周末啊，放假啊啥的。* H2 N. b9 Q" J# J6 B3 N8 j
請問標機可以么，一臺新研發的設備能做到45天發到客戶現場嗎？我做非標，單子多的時候能做到一年12-18臺設備，中間穿插著做了幾套治具，六七十個方案，請問標機可以嗎？就算你一直在標機搞研發，不去優化現有的設備，不去為這個氣管接頭用直通還是L型快插糾結半小時，你一年能研發機臺設備？三臺？四臺？五臺？頂天了吧。5 b, j" W1 Q8 n6 F0 Y, E
你所說的做了幾十臺設備，真正不一樣的有多少？我剛畢業在標機公司搞涂膠機，一個人管四五種設備的優化，新能源大客戶一下子下單12臺大設備，每臺設備都過百萬了，基本都長一個樣。你所說的幾十臺設備，自己獨立設計的有多少？是不是每一臺都重新研發的？這里面水分有多大？恐怕我們心里都很清楚。
, x* S% `7 L; T: p4 r' m
* @" W J+ V; l: @7 O8 c' H# I: q: d) V, y
當然，你所在的公司足夠牛逼，對你也足夠放心，你個人也足夠牛逼，能力強到不行，那我上面說的話毫無意義，跟放屁一樣。
: w! t4 [( h1 K, z* F 我不想跟別人去杠個例，就像我說1：3哪來的，是我親身經歷和身邊朋友的經歷。一起畢業，都是211的，進了各種大廠，標機部門，我可以很負責任的和你說，我比他們強，強很多，在設計，結構方面。拋開211學歷本身，我剛畢業去的標機的那些同事，今年吃吃飯聊聊天，和我在非標公司的那些同事相比，設計水平不在一個檔次。6 M, z5 f* s8 i$ {- F5 n0 \: p
可能我說的你不信，那我們拿事實說話。你去那些招聘軟件上看看那些設備設計崗位，為什么大部分公司都要有非標設計經驗？除了干非標的能吃苦，忍耐能力強，好管理，你覺得就沒有那么一丁點設計能力層面在里面？
; x5 x8 i* \3 r! @- a: u% b- A% j. S9 i+ S8 t0 @3 H
: d, ^/ R' R6 E# a- e/ W' ?9 B$ I 言盡于此，各位大佬們對兩者的區別有什么理解和補充的，歡迎討論。
4 p+ s5 S" \+ U/ s1 X4 _4 B" t/ h8 b" y9 }
( h& a8 b7 l( h" \" h9 p- [. k" e# S4 a4 Z( O
|
樓主: 摯愛重金屬
發表于 2021-5-21 13:29:18
我們不在同一個地方，從事的行業可能也有差別，工資差別很正常。我查了一下，像我這種水平的，在我老家，除非干到主管以上，不然過萬想都不用想。
